La Corte Internacional de Justicia rechaza los reclamos de Myanmar y escuchará el caso de genocidio de los rohingya –
Tabla de Contenido
Los jueces del tribunal supremo de las Naciones Unidas desestimaron el viernes las objeciones preliminares de Myanmar a un caso que alega que la nación del sudeste asiático es responsable del genocidio contra la minoría étnica rohingya.
La decisión que establece la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia prepara el escenario para audiencias que ventilan evidencia de atrocidades contra los rohingya que grupos de derechos humanos y una investigación de la ONU dicen que violan la Convención de Genocidio de 1948. En marzo, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, dijo que la represión violenta de la población rohingya en Myanmar, que antes se conocía como Birmania, equivale a genocidio.
Tun Khin, presidente de la Organización Burmese Rohingya del Reino Unido, acogió con satisfacción la decisión y dijo que 600.000 rohingyas “todavía se enfrentan al genocidio”, mientras que “un millón de personas en los campamentos de Bangladesh esperan una esperanza de justicia”.
La nación africana de Gambia presentó el caso en 2019 en medio de la indignación internacional por el trato a los rohingya, cientos de miles de los cuales huyeron a la vecina Bangladesh en medio de una brutal represión de las fuerzas de Myanmar en 2017. Argumentó que tanto Gambia como Myanmar eran partes en el convención de 1948 y que todos los signatarios tenían el deber de garantizar su cumplimiento.
Los jueces de la corte estuvieron de acuerdo.
Al leer un resumen de la decisión, la presidenta de la corte, la jueza estadounidense Joan E. Donoghue, dijo: “Cualquier estado parte de la Convención sobre Genocidio puede invocar la responsabilidad de otro estado parte, incluso mediante la iniciación de procedimientos ante la corte”.
Un pequeño grupo de manifestantes pro-rohingya se reunió frente a la sede del tribunal, el Palacio de la Paz, antes de la decisión con una pancarta que decía: “Aceleren la entrega de justicia a los rohingya. Los sobrevivientes del genocidio no pueden esperar por generaciones”.
Un manifestante estampó una gran fotografía del líder del gobierno militar de Myanmar, el general en jefe Min Aung Hlaing.
El tribunal rechazó los argumentos presentados en las audiencias de febrero por los abogados que representaban a Myanmar de que el caso debería desecharse porque el tribunal mundial solo falla en disputas entre estados y Gambia presentó la denuncia de rohingya en nombre de la Organización para la Cooperación Islámica.
Los jueces también desestimaron la afirmación de Myanmar de que Gambia no podía presentar el caso porque no estaba directamente relacionado con los acontecimientos en Myanmar y que no existía una disputa legal entre los dos países antes de que se presentara el caso.
El representante de Myanmar, Ko Ko Hlaing, ministro de cooperación internacional del gobierno militar, dijo que su nación “hará todo lo posible para defender nuestro país y proteger nuestro interés nacional”.
La fiscal general y ministra de justicia de Gambia, Dawda Jallow, dijo: “Estamos muy contentos de que se haya hecho justicia”.
Los Países Bajos y Canadá han respaldado a Gambia y dijeron en 2020 que el país “dio un paso loable para poner fin a la impunidad de quienes cometen atrocidades en Myanmar y cumplir esta promesa. Canadá y los Países Bajos consideran que es nuestra obligación apoyar estos esfuerzos que preocupan a toda la humanidad”.
Sin embargo, el tribunal dictaminó el viernes que “no sería apropiado” enviar a los dos países copias de los documentos y argumentos legales presentados en el caso.
El ejército de Myanmar lanzó lo que llamó una campaña de limpieza en el estado de Rakhine en 2017 después de un ataque de un grupo insurgente rohingya. Más de 700.000 rohingya huyeron a la vecina Bangladesh. Las fuerzas de seguridad de Myanmar han sido acusadas de violaciones y asesinatos masivos y de incendiar miles de hogares rohingya.
En 2019, los abogados que representan a Gambia ante la CIJ describieron sus acusaciones de genocidio mostrando a los jueces mapas, imágenes satelitales y fotografías gráficas de la campaña militar. Eso llevó a la corte a ordenar a Myanmar que haga todo lo posible para prevenir el genocidio contra los rohingya. El fallo provisional tenía por objeto proteger a la minoría mientras el caso se decide en La Haya, un proceso que probablemente lleve años.
La Corte Internacional de Justicia dictamina sobre disputas entre estados. No está vinculado a la Corte Penal Internacional, también con sede en La Haya, que responsabiliza a las personas por atrocidades. Los fiscales de la CPI están investigando los crímenes cometidos contra los rohingya que se vieron obligados a huir a Bangladesh.
