Cultura

¿Justicia poética? Acusan a Reino Unido de robarle a España el segundo puesto en Eurovisión gracias a un algoritmo

Sería justicia poética si efectivamente España hubiera sido arrebatada de la gloria de Eurovisión por el Reino Unido gracias a un algoritmo, como afirma la BBC.

Aunque el ganador indiscutible de este año fue la entrada de Ucrania en una muestra de solidaridad por la invasión rusa, el segundo puesto está muy disputado.

España estaba a solo siete puntos del Reino Unido en la competencia organizada a principios de este mes en Turín, ya que el apoyo a Space Man de Sam Ryder superó al número de reggaeton de Chanel ‘SloMo’.

Sin embargo, cuando se reveló que se había llegado a un pacto entre seis países para votar entre sí en las semifinales del concurso, los organizadores optaron por descartar los votos del jurado y en su lugar usar un algoritmo.

Ahora, un informe de la BBC ha afirmado que, sin este algoritmo, España, de hecho, habría ocupado el segundo lugar.

En un concurso típico, los votos del jurado de cada país se suman a los votos del público para llegar a la puntuación total.

Este año, el Reino Unido recibió 283 votos del jurado frente a los 231 de España, mientras que en la votación pública, España avanzó con 228 votos frente a los 183 del Reino Unido.

Charlotte McDonald, productora de la BBC y reportera de Eurovisión, dijo al programa More or Less de BBC Radio 4: “Si yo fuera española, sin duda estaría afirmando que España venció al Reino Unido. Creo que habría sido un gran escándalo si Ucrania no hubiera dejado boquiabiertos a todos con una extraordinaria votación de la audiencia”.

El programa reveló que se anularon los votos del jurado de Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino y que, en cambio, los puntos se otorgaron en función de los promedios de países que se consideraba que tenían gustos similares.

Un ejemplo dado en el programa fue Rumania, que habría dado cinco puntos a España y ‘punto cero’ al Reino Unido si no se hubiera utilizado el algoritmo y llevado a cabo el pacto.

En cambio, el algoritmo otorgó ocho puntos al Reino Unido de Rumania y solo uno a España.

La ironía de la disputa es que en 1968, la primera vez que España ganó el título y una de las dos únicas veces que España ganó Eurovisión, fue un arreglo.

Massiel venció al famoso cantante inglés Cliff Richard y su clásico “Congratulations” con su un tanto repetitivo “La, La, La” gracias a la ayuda de nada menos que el dictador español Francisco Franco quien, según se supo más tarde, había amañado la competencia.

Según los informes, arregló el concurso para mejorar la imagen de España en el exterior, comprando programas de televisión de los vecinos europeos a cambio de ‘puntos douze’ en la noche del concurso que ese año se celebró en el Royal Albert Hall de Londres.

En ese momento, el ganador de la competencia fue decidido por un jurado compuesto por 10 miembros de cada uno de los 17 países participantes. Cada miembro otorgó un punto a su canción favorita.

Con la industria turística emergente en las costas españolas, el régimen de Franco esperaba que una victoria en Eurovisión aumentara su popularidad tanto en el país como en el extranjero.

España ha celebrado este año su tercer puesto, el mejor puesto que ha conseguido en décadas en el certamen.

La artista nacida en Cuba, de 31 años, usó un atuendo revelador con el estilo de una traja de luz de torero e incluyó otros elementos españoles en su actuación, como el icónico abanico.

Afortunadamente, la rivalidad entre el Reino Unido y España en la competencia de este año es bastante discutible porque Ucrania ganó abrumadoramente la competencia con un total de 631 puntos.

LEA TAMBIÉN:

Artículo Recomendado:  ¿Cómo se ve el futuro del drama policial?

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba