Joven y desobediente |

La desobediencia civil es un hecho común en las manifestaciones contra el cambio climático en la actualidad, especialmente las dirigidas por jóvenes. En Francia, los manifestantes están retirando los retratos de Emmanuel Macron de los ayuntamientos, bloqueando el tráfico y ocupando las sedes de los principales bancos que financian actividades relacionadas con los combustibles fósiles.

Por muy bienvenidas que sean estas manifestaciones, ¿no reflejan una desconfianza preocupante hacia la práctica política tradicional? ¿Este entusiasmo por la desobediencia civil sugiere que a los jóvenes no les interesa la política, o podría ser al contrario?

El compromiso político por el «bien común» no debe confundirse con la política actual. De hecho, el activismo podría verse como una forma de reinventar el compromiso cívico en lugar de un alejamiento de la política. El filósofo John Rawls describe la desobediencia civil como «un acto público, no violento, concienzudo, pero político en violación de la ley, generalmente llevado a cabo con el objetivo de cambiar la ley o la política del gobierno». “Civil” está claramente asociado con “ciudadano”. De hecho, en los espacios públicos, donde los ciudadanos “estropean las cosas”, la ley se ignora colectivamente. Por lo tanto, es un error etiquetar la «desobediencia civil» como «desobediencia civil» por actos ilegales destinados a defender intereses sectoriales o personales, como la negativa ahora común de algunos a usar una máscara o mantener una tienda abierta mientras otros permanecen cerrados.

Desde un punto de vista político, la desobediencia civil se diferencia de la “objeción de conciencia”, con la que a veces se confunde. Los ciudadanos que cometen desobediencia civil pueden tener fuertes motivos éticos, pero su objetivo no es calmar sus conciencias. Más bien, se enfocan en revocar o abandonar una ley o política que se considera perjudicial para el bien común.

Estrategias necesarias

La cobertura mediática de movimientos como Extinction Rebellion, que atrae a algunos activistas jóvenes, o Youth for Climate enfatiza la importancia de la preparación. Los activistas están entrenados en desobediencia civil y comportamiento noviolento. Es necesario desarrollar estrategias reales: elegir el momento adecuado, decidir la mejor forma de acción, alertar a los medios, anticipar la reacción del público, etc. Si solo quisieran demostrar su opinión y dramatizar su enojo, estos preparativos no serían necesarios. Precisamente porque quieren lograr objetivos políticos, intentan influir en ciertos tomadores de decisiones.

La distinción entre la “política tradicional” supervisada por los partidos y los gobiernos y la “política alternativa” en la que los jóvenes activistas son los actores principales no debe endurecerse. Tarde o temprano, las entidades facultadas para hacer cumplir el cumplimiento deberán tomar medidas para abordar el cambio climático. Muchos activistas que comenzaron como jóvenes manifestantes ahora eligen postularse para cargos públicos a nivel nacional o europeo.

Pensar que quienes practican la desobediencia civil se aferran a algún tipo de ideología anarquista es otra percepción reducida. De hecho, la mayoría de los activistas jóvenes creen que la legislación es necesaria. Participan en manifestaciones porque creen que las políticas públicas actuales ofrecen una respuesta inadecuada a los desafíos ambientales actuales y futuros. Que estos jóvenes actúen ilegalmente y al mismo tiempo critiquen el Acuerdo de París por no hacer que los objetivos nacionales de protección del clima sean legalmente vinculantes es solo aparentemente paradójico.

Este artículo fue publicado, traducido y editado por Cadenza Academic Translations en colaboración con CAIRN International Edition.