El sitio web del condado de Idaho tiene respuestas para quienes niegan las elecciones
«si [an online tool] Al provenir de un grupo independiente como True the Vote, que obviamente tiene una cierta inclinación política, la información que brindan se presenta a través de una lente», dijo Seyler, en lugar de «algo así». [Ballot Verifier], accesible a todos y verdaderamente transparente. Los datos también son privados, dijo el equipo. «Aparte de una marca personal, no hay nada impreso en esta boleta. [nothing] Eso lo vincula a un votante específico», dijo Tripple. «El voto es completamente personal. «
Aun así, algunos expertos electorales han expresado su preocupación de que sistemas como los verificadores de boletas puedan plantear riesgos a la privacidad de los votantes, especialmente en distritos electorales pequeños o si los votantes dejan notas en sus boletas que podrían identificarlos.
“A pesar de los claros beneficios para la transparencia de publicar registros de votación e imágenes de boletas, la publicación de estos registros conlleva compensaciones”, escribieron investigadores del Centro de Política Bipartidista en agosto. “La privacidad de los votantes puede verse comprometida cuando se viola el secreto de las boletas. La compra de votos se vuelve factible, y las posibles consecuencias de publicar imágenes de las papeletas son poco probables pero extremas».
Ha habido esfuerzos anteriores para brindar a los votantes acceso a las imágenes de las boletas, como en el condado de Pueblo, Colorado, en 2021, pero esos esfuerzos no fueron tan completos ni técnicamente competentes como Ballot Verifier.
Mientras Tripple y Seyler intentan pensar en mejores soluciones, Idaho ha estado utilizando una herramienta llamada ElectionStats para brindar a los votantes acceso a estadísticas sobre los resultados electorales. La herramienta fue creada por Civera Software, una empresa de tecnología civil que finalmente se asoció con funcionarios electorales del condado de Ada para desarrollar la nueva herramienta de validación de boletas.
Incluso antes de que el sistema estuviera en funcionamiento, Triple invitó a O'Donnell y a otros escépticos a estar entre los primeros en probarlo.
«Creo que es realmente bueno. Es más trabajo de lo que pensaba porque cuando solicitamos una imagen ahora, simplemente obtenemos un volcado de datos del archivo», dijo O'Donnell a Wired, y agregó que el equipo de Telegram estaba interesado en que hubiera algo positivo. respuesta a la introducción del proceso de verificación de boletas.
WIRED también probó la herramienta Ballot Validator, que analiza distritos electorales y contiendas específicas, filtra las boletas por tipo (boletas por correo, boletas en ausencia, etc.) y descubrió que el sistema funciona sin problemas y muestra inmediatamente una imagen de cada boleta.
Las elecciones estadounidenses nunca han sido más seguras, y los propios funcionarios de Trump declararon que las elecciones de 2020 fueron las “más seguras”. Pero mucha gente todavía cree en conspiraciones infundadas sobre las elecciones, y la implementación de la herramienta en un condado de un estado no necesariamente cambiará eso de la noche a la mañana. De hecho, una revisión de Wired esta semana del canal Telegram de 400 miembros de O'Donnell reveló que muchos dentro del grupo de integridad electoral todavía comparten regularmente conspiraciones electorales ampliamente desacreditadas.
Adam Friedman, fundador de Civera, cree que parte de la razón de esto es la falta de transparencia y que Ballot Verifier puede resolver este problema.
“Muchas de las teorías de conspiración, la división, la retórica tóxica y la desconfianza en las elecciones estadounidenses están estrechamente relacionadas con que la gente no ve lo suficiente y piensa que votar es una experiencia de caja negra”, dijo Friedman. “El validador de boletas es realmente una forma de convertir a un negro”. caja en una caja de cristal”.
