Agencia de la ONU revela destino de uigures desaparecidos – Xinhua Spanish.news.cn
Tabla de Contenido
anunciar
Una agencia poco conocida de la ONU, el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria, está ayudando a arrojar luz sobre el alcance de las desapariciones forzadas en China en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang.
A partir de 2017, las autoridades chinas intensificaron una represión masiva destinada a cambiar fundamentalmente la vida social, cultural y religiosa en la región, tradicionalmente habitada por grupos étnicos de habla turca.
Como parte de la represión, se estima que entre 900.000 y 1,8 millones de uigures, kazajos y otros musulmanes predominantes han sido enviados involuntariamente a campos de alta seguridad, a los que China se refiere como «centros de educación y formación vocacional». La tortura, los duros interrogatorios, el tratamiento forzado por drogas y la violación son comunes en estos campos, según una investigación realizada por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
El gobierno chino dice que puso fin al sistema de internamiento en 2019 y afirma que los detenidos se «graduaron» y «encontraron trabajos estables». Si bien estas afirmaciones no pueden verificarse, investigaciones independientes sugieren que el sistema de campos se ha cerrado en gran medida, con algunos liberados y otros enviados a prisión.
Perfil diplomático
boletín semanal
Descubra las historias de esta semana, así como las historias para ver en toda Asia Pacífico.
recibir boletín
Pero más allá del sistema de campos de internamiento, cientos de miles de personas han sido encarceladas, y el propio gobierno de Xinjiang dice que 540.826 personas han sido procesadas en la región entre 2017 y 2022. Eso es alto para un distrito con 25,8 reclusos. Tiene una población de 14,9 millones, incluidos 14,9 millones de minorías étnicas.
Poco se sabe sobre la suerte y las condiciones de los encarcelados durante la represión. El gobierno chino ha hecho que sea casi imposible que los extranjeros comprendan lo que está sucediendo en el terreno.
Por eso algunas opiniones recientes del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria (WGAD) son tan valiosas: ofrecen una ventana al destino de los detenidos.
WGAD investiga casos de presunta detención arbitraria en todo el mundo. Emitió llamamientos y comunicaciones urgentes a los gobiernos que, según informes, detuvieron a personas arbitrariamente, a los que debían responder. Lo ideal sería que el gobierno tomara medidas para corregir cualquier violación de derechos humanos.
anunciar
Durante el año pasado, el Grupo de Trabajo emitió opiniones sobre tres casos que involucraban a uigures, y la información contenida en esas opiniones nos ha informado sobre el destino de los condenados a largas penas de prisión en Xinjiang.
Es fundamental que todas las personas en nombre de WGAD sean identificadas como víctimas de detención arbitraria y desaparición forzada según el derecho internacional. WGAD pidió su liberación inmediata.
Pero más allá de encontrar que los uigures estaban detenidos arbitrariamente, las opiniones de la ONU contenían algunos detalles impactantes.
Figuras culturales uigures encarceladas sin motivo
Uno de los casos examinados por el WGAD fue el de Yalkun Rozi. Rozi es un crítico de literatura uigur. De 2001 a 2011, fue miembro del consejo editorial del Departamento de Libros de Texto Uigures de la Editorial Educativa de Xinjiang. En 2018, fue condenado a cadena perpetua por el delito de «separar el país y socavar la política nacional». unidad».
Rozi no está sola. Muchas figuras culturales uigures sin antecedentes de violencia han sido juzgadas injustamente y el gobierno chino simplemente no puede ofrecer ni la más mínima justificación para su detención.
Como señaló el WGAD, en el caso de Yalkun Rozi, «no había nada que sugiriera que el Sr. Rozi participara o incitara a la violencia». Luego, el WGAD básicamente denunció el engaño lógico del gobierno chino porque no explicó cómo un editor de libros de texto podría ser sentenciado a cadena perpetua por «escribir varios libros que circulan en la escuela desde hace más de diez años, con la debida consideración». y aprobado por las autoridades. «
WGAD también determinó que Rozi fue «privado de asistencia jurídica adecuada durante su detención y posterior juicio».
En última instancia, el Grupo de Trabajo concluyó que: “A falta de explicación alguna por parte del Gobierno sobre los motivos del arresto y la detención del Sr. Zi, la detención del Sr. Zi se basa en la discriminación contra su pertenencia a la minoría uigur y sus creencias musulmanas, en violación del artículo 2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
ni siquiera tuvo ninguna evidencia en el juicio
anunciar
Otro hallazgo sorprendente del WGAD es que no hay pruebas de que algunos de los uigures encarcelados hayan sido juzgados alguna vez.
En otro grupo de casos evaluados por el grupo de trabajo, tres intelectuales uigures detenidos: el editor Kurban Mamuti, el empresario Akpar Asat y el médico jubilado Gurshan Abbas. El gobierno chino no ha proporcionado ninguna información a las agencias de la ONU. Dada la falta de sentencia pública y la ausencia de una explicación por su detención, el WGAD concluyó que «no está claro si realmente han sido juzgados».
Además, el Grupo de Trabajo también determinó que Assat y Abbas probablemente fueron detenidos sólo por sus vínculos extranjeros y no por ningún delito reconocido internacionalmente. La opinión del WGAD señaló que la detención de Asat puede estar relacionada con su participación en el Programa de Líderes Visitantes Internacionales del Departamento de Estado de EE. UU. en 2014. Este argumento es plausible porque los vínculos con el extranjero o los simples viajes al extranjero son los criterios para que el gobierno chino decida si permite la entrada. Los uigures fueron detenidos durante este período.
El dictamen también señaló que supuestamente las autoridades se llevaron a Abbas inmediatamente después de que ella pronunciara un discurso ante familiares en el extranjero diciendo que los uigures estaban siendo detenidos sistemáticamente. También tiene sentido, dado que el gobierno chino ha detenido a familias de periodistas uigures en el extranjero.
Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Abbas fue «encarcelado acusado de participar en actividades terroristas, ayudar a organizaciones terroristas y alterar el orden público». Pero no hay registro oficial de las acusaciones, ni pruebas en su contra, y el gobierno chino se ha negado a proporcionar cualquier información sobre el caso como solicitó el WGAD.
operación completamente confidencial
En otro caso de 2022, el WGAD emitió una opinión sobre el caso de toda una familia uigur: Abdurashid Tohti, su esposa Tajigul Qadir y sus dos hijos, Ametjan Abdurashid y Mohamed Ali Abdurashid. WGAD dijo que estaba preocupado porque «el destino y el paradero de los cuatro parecían mantenerse en completo secreto» porque el gobierno chino se negó a proporcionar cualquier información sobre los detenidos.
El gobierno chino afirma actuar de acuerdo con el “estado de derecho” y prometió “proteger plenamente el derecho del público a saber” en las sentencias de los tribunales de Xinjiang, pero estas promesas parecen deshonestas según la experiencia real de los uigures. caso.
La embajada china en Turquía informó a los familiares de Abdurrashid Tohti que había sido condenado a 16 años y 11 meses de prisión por «perturbar el orden social y prepararse para llevar a cabo actividades terroristas». Pero no se proporcionó ninguna prueba. Asimismo, Kadir también fue condenado a 13 años de prisión por «prepararse para cometer actividades terroristas», sin dar ninguna explicación.
Para subrayar la arbitrariedad y la arbitrariedad de la represión del gobierno chino contra los uigures, la opinión del WGAD señaló que en el caso de Ametjan Abdurashid, el gobierno no eligió de la lista de crímenes presentados a la minoría uigur y se declaró culpable.
De hecho, es posible que los cuatro hayan sido juzgados injustamente, aunque, como en los casos anteriores, no hay pruebas de que alguna vez se haya celebrado un juicio. El WGAD señaló que “se desconocen los cargos contra ellos, así como las fechas del juicio y los detalles de estos procedimientos, si es que alguna vez tuvieron lugar. [Chinese] El gobierno tuvo la oportunidad de aclarar todo esto, pero optó por no hacerlo. «
día perdido
anunciar
El 30 de agosto es el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas. Varios grupos de la sociedad civil escribieron una carta abierta para concienciar sobre el uso de las desapariciones forzadas por parte del gobierno chino e instar al gobierno chino a liberar a los defensores de los derechos humanos desaparecidos, como el abogado Gao Zhisheng, así como a los defensores ambientales uigures y tibetanos.
El mundo debe recordar especialmente que desde 2017, el gobierno chino ha desaparecido a un gran número de personas (quizás cientos de miles) en la región uigur. Incluso ahora, muchos años después, sus seres queridos siguen sin saber si sus familiares detenidos están vivos o muertos.
Si un hombre de mediana edad como Abdurrashid Tohti, de 54 años, o Golsan Abbas, de 61, recibe una sentencia larga (en un mundo donde el hambre, la tortura y la falta de atención médica abundan en prisión), es probable que estas personas sean detenidas arbitrariamente y puedan morir en prisión.
Los medios estatales chinos descartan habitualmente las acusaciones de que ha cometido «crímenes contra la humanidad» o «genocidio» en la región uigur como un montón de «mentiras».
Pero cuando nos enfrentamos a casos reales, este sesgo resulta difícil de mantener.
¿Puede el gobierno chino responder a las preguntas fundamentales planteadas por el WGAD? ¿Puede arrojar luz sobre el destino de Tajigul Kadir y su familia? ¿Cómo le está yendo a Akpar Asat? ¿Dónde está Gorshan Abbas?
Como señala el WGAD, existe un patrón de comportamiento del gobierno chino:
A lo largo de sus 30 años de historia, el Grupo de Trabajo ha descubierto que China ha violado sus obligaciones internacionales de derechos humanos en numerosos casos. Al Grupo de Trabajo le preocupa que esto demuestre un problema sistémico de detención arbitraria en China, que constituye una grave violación del derecho internacional. El Grupo de Trabajo recuerda que, en determinadas circunstancias, el encarcelamiento generalizado o sistemático u otras privaciones graves de libertad en violación de las normas del derecho internacional pueden constituir crímenes de lesa humanidad.
El gobierno chino continúa su campaña sistemática de encarcelamiento desafiando las sanciones de las agencias de la ONU y continúa brindando evidencia de que está cometiendo crímenes contra la humanidad. Para recuperar la confianza de la comunidad internacional, el gobierno chino debería liberar inmediatamente a todas las víctimas de desaparición forzada.
