Noticias del Mundo

Trump pide a la Corte Suprema que intervenga en la disputa de Mar-a-Lago

El equipo de Trump pidió a los jueces que anulen el fallo del tribunal inferior y permitan que el árbitro, conocido como el maestro especial, revise alrededor de 100 documentos clasificados marcados obtenidos durante la búsqueda del 8 de agosto en Mar-a-Lago. El mes pasado, un panel de tres jueces en la Corte de Apelaciones del 11° Circuito de los EE. UU. con sede en Atlanta limitó la revisión del maestro especial a una gama más amplia de documentos no clasificados.

Los jueces, incluidos dos designados por Trump, se pusieron del lado del Departamento de Justicia, que argumentó que la propia revisión de los registros clasificados por parte del gurú especial no tenía base legal.

Pero los abogados de Trump dijeron en una solicitud a la Corte Suprema que el director especial debe tener acceso a los registros clasificados para «determinar si los documentos marcados con clasificación son realmente clasificados, independientemente de la clasificación, si esos registros son registros personales o no. O registros presidenciales».

“Debido a que el presidente Trump tiene autoridad absoluta sobre las decisiones clasificadas durante su presidencia, el estado actual de cualquier documento en disputa no puede determinarse únicamente por referencia a las marcas en ese documento”, dice la solicitud.

Dijo que sin una revisión general especial, «las opiniones indiscutibles del actual Departamento de Justicia reemplazarán la autoridad establecida del ejecutivo». El equipo de Trump dijo que la revisión independiente garantizaría «un proceso transparente que proporcione una supervisión muy necesaria».

El FBI dijo que confiscó alrededor de 11,000 documentos durante la búsqueda, incluidos unos 100 que estaban marcados con clasificación.

Artículo Recomendado:  Dr. Dan Stock se volvió viral. Tú también estabas equivocado.

El equipo de Trump le pidió a la jueza de Florida, Aileen Cannon, que designara a un maestro especial para realizar una revisión independiente de los registros. Cannon luego asignó a un juez principal de Brooklyn, Raymond Dearie, para revisar los registros y segregar los registros que pueden estar protegidos por reclamos de privilegio de abogado-cliente y ejecutivo. También prohibió al FBI usar documentos clasificados como parte de su investigación criminal.

El Departamento de Justicia apeló, lo que provocó que el Circuito 11 levantara las restricciones de Cannon sobre la capacidad de los investigadores para revisar registros clasificados. El tribunal de apelaciones también dictaminó que el departamento no tenía que darle acceso a Dearie a los registros confidenciales.

Los abogados de Trump remitieron la solicitud de la Corte Suprema al juez Clarence Thomas, que supervisa las emergencias en Florida y varios otros estados del sur. Thomas puede actuar por su cuenta o llevar una apelación de emergencia a otras partes de la corte como de costumbre. A última hora del martes, el tribunal dijo que el gobierno tenía hasta el 11 de octubre para responder a la petición.

Thomas estuvo previamente bajo escrutinio por su voto en otra presentación de Trump, en la que fue el único que votó en contra de permitir que un comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. investigara los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021 para la administración Trump. Un miembro del registro de Trump retenido. Administración Nacional de Archivos y Registros.

La esposa de Thomas, Virginia «Ginnie» Thomas, una activista conservadora y partidaria incondicional de Trump, asistió a un mitin «Stop the Stealing» en el Oval en enero. Escriba al entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, dentro de la semana. La elección alentó sus esfuerzos por anular una victoria de Biden y mantener a Trump en el cargo.

También se acercó a los legisladores de Arizona y Wisconsin en las semanas posteriores a las elecciones. Thomas, quien fue entrevistado recientemente por el comité de la Cámara que investiga el levantamiento del 6 de enero, apoya la afirmación falsa de que las elecciones de 2020 son fraudulentas.

Artículo Recomendado:  Un dólar en alza está perjudicando a otras monedas.Los bancos centrales intervienen

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba