OMS: el número de muertos en la India por nueva neumonía coronaria es de 4,74 millones, casi 10 veces el recuento oficial
La Organización Mundial de la Salud dijo el jueves que el coronavirus podría matar hasta 4,74 millones de personas en India en 2020 y 2021, ya sea directamente por infección o indirectamente. Esa cifra, cuestionada por India, es casi diez veces el número oficial de muertos por covid-19 del país de 481.000 a fines de 2021.
En su informe sobre el número excesivo de muertos por el nuevo coronavirus, la Organización Mundial de la Salud dijo que en los dos primeros años de la pandemia, 150.000 personas en todo el mundo podrían haber muerto directa o indirectamente por los efectos directos o indirectos de la enfermedad, en lugar de las 5,4 anteriores. millón. Cada país está registrado oficialmente.
Para India, la OMS dijo que estimó que unas 830,000 personas murieron en 2020.
Las cifras llegan dos días después de que India publicara sus datos anuales sobre el registro de nacimientos y defunciones para 2020 registrados en su Sistema de Registro Civil (CRS), que mostró un aumento de unas 475.000 muertes en comparación con años anteriores, en línea con el número de muertes en el últimos años. , el número de registros continúa aumentando. CRS no registra la mortalidad por causas específicas.
El gobierno se ha opuesto repetidamente al proceso y la metodología utilizados por la Organización Mundial de la Salud para contar el exceso de muertes y ha enviado al menos diez cartas a la organización mundial al respecto. En un comunicado el jueves, el gobierno dijo: «La OMS ha emitido estimaciones de mortalidad infladas, pero no ha abordado adecuadamente las preocupaciones de la India».
Según la OMS, casi el 84% del exceso total de muertes ocurrió en el sudeste asiático, Europa y las Américas.
Según el informe, los países de ingresos altos representaron el 15 % de estas muertes, los países de ingresos medios altos el 28 %, los países de ingresos medios bajos el 53 % y los países de ingresos bajos el 4 %.
Solo India representa un tercio del total, según la Organización Mundial de la Salud. Entre otros países de la región, Pakistán representó el 1,54% (230.440) del exceso de muertes, Bangladesh el 0,9% (140.765) y Myanmar el 0,29% (44.187). Países como Sri Lanka (-8.833) y China (-52.063) informaron totales negativos, lo que significa que han muerto menos personas durante la pandemia que antes.
Según la OMS, las muertes indirectamente relacionadas con el nuevo coronavirus se deben a que los sistemas de salud están sobrecargados por la pandemia, dejando a las personas sin acceso al tratamiento. El número de muertes por accidentes de tráfico, etc. también ha disminuido desde que se impuso el confinamiento.
«Estos datos aleccionadores demuestran no solo el impacto de la pandemia, sino también la necesidad de que todos los países inviertan en sistemas de salud más resilientes para mantener los servicios de salud esenciales durante las crisis, incluidos sistemas de información de salud más sólidos», dijo el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, director de la OMS. General.
«Dada la disponibilidad de datos reales publicados por el Registrador General de India (RGI) a través del Sistema de Registro Civil (CRS), los modelos matemáticos no deben usarse para predecir el exceso de mortalidad en India», dijo un comunicado del Ministerio de Salud de la Unión.
Fuentes del ministerio dijeron que las cifras se proporcionaron a la OMS el mismo día en que se publicaron el 3 de mayo. La OMS ha dicho que tomará tres meses procesar los datos e incluirlos en el informe, dijeron.
Los datos del CRS de 2021 están programados para publicarse el próximo año.
En su informe, la OMS dijo que «debido a las diferencias en los datos y las metodologías utilizadas por la OMS, estas estimaciones pueden no considerarse como estadísticas nacionales oficiales compiladas por India».
Según el gobierno, India «ha estado cuestionando la admisión de la OMS de que los datos sobre 17 estados indios se obtuvieron de varios sitios web e informes de los medios y se usaron en sus modelos matemáticos. Esto refleja el exceso de proyecciones de mortalidad realizadas en India. Los métodos de recopilación de datos son estadísticamente poco sólidos. y científicamente cuestionable.”
También cuestionó su lugar en el segundo nivel de países donde los datos nacionales y subnacionales no estaban disponibles, y el uso de un modelo de «talla única» que es poco probable que explique el flujo y reflujo de las olas de Covid.
En referencia a los datos de CRS publicados recientemente, el Dr. VK Paul, miembro de NITI Aayog, dijo a The Indian Express: «Este es el rango total de lo que llamaría una mortalidad excesiva, por lo que el número de muertes por covid-19 no puede ser excesivo».
«Mientras comunicaba estos datos a la OMS en apoyo de su publicación, la OMS optó convenientemente por ignorar los datos disponibles presentados por India por razones que conocía mejor, y publicó estimaciones de exceso de mortalidad, donde los métodos, las fuentes de datos y los resultados han sido cuestionados en India».
Fuentes del ministerio cuestionaron por qué sus expertos técnicos no pudieron verificar los datos. «Incluso con los datos del gobierno, ¿cómo las organizaciones impulsadas por miembros recopilan datos de otras fuentes? ¿Por qué solo se seleccionan 17 estados? ¿Por qué las muertes estimadas siguen aumentando de 1,3 millones a 3,3 millones, a 6,3 millones y luego a 4,7 millones?», dijo la fuente. .
«¿Recopilan datos durante un período de tiempo o modelan tasas de exceso de mortalidad mensuales basadas en datos de instancias? Por ejemplo, si las tasas de mortalidad en Kerala o Maharashtra se extrapolaran al país en su conjunto, eso sería incorrecto, porque ambos los estados tienen altas tasas de mortalidad durante todo el año o, si extrapolas el pico de la segunda ola a todo el país en dos años, eso daría un número inusualmente alto”, dijo la fuente.
