Netflix y SK Broadband pelean por quién paga en Corea del Sur –
Tabla de Contenido
La sinergia entre el gigante de la transmisión Netflix y los creadores de contenido coreanos ha sido beneficiosa para ambas partes en los últimos años. Con la plataforma global de Netflix, que brinda servicios de transmisión a 190 países, las series de televisión y películas coreanas se han vuelto más accesibles para audiencias mucho más allá del mercado asiático central. A cambio, el contenido coreano y las exitosas series originales coreanas de Netflix como «Kingdom», «Sweet Home» y «Crash Landing on You» han atraído a millones de espectadores y han generado buenas ganancias para Netflix. Solo en Corea del Sur, el número de usuarios de pago se disparó de alrededor de 80.000 en 2016 a 3,8 millones a finales de 2020. Netflix es la plataforma de transmisión más utilizada en Corea del Sur en la actualidad, con ventas reportadas de $ 356 millones (416 mil millones de coreanos). won) y una ganancia operativa de $ 7.54 millones.
Dado el éxito y el potencial en el mercado coreano, Netflix formó una compañía de responsabilidad limitada, Netflix Entertainment Korea, el año pasado para enfocarse en crear, adquirir e invertir en contenido en el mercado. A principios de este año, Netflix también anunció que invertiría 500 millones de dólares en producciones de estudio, incluidas películas originales, en Corea del Sur.
Sin embargo, con la creciente popularidad surgieron complicaciones: específicamente, la cuestión de quién debería pagar por el aumento del tráfico debido al éxito de Netflix.
Los datos del Ministerio de Ciencia y TIC de Corea del Sur muestran que la transmisión de Netflix representó aproximadamente el 4.8 por ciento de todo el tráfico de Internet de Corea del Sur en el cuarto trimestre de 2020. Según SK Broadband Co. (SKB), el reciente aumento de usuarios de Netflix en Corea del Sur ha supuesto una carga estructural y financiera para la empresa de Internet, y SKB argumenta que Netflix debería compensar esto en consecuencia. El resultado ha envuelto a Netflix en una demanda con uno de los proveedores de servicios de Internet de Corea del Sur por los cargos por uso de la red.
Netflix, por otro lado, enfatiza el principio de neutralidad de la red, que establece que los ISP no deben discriminar a ciertos proveedores de contenido (CP) o cobrar por usar su red. Los consumidores pagan a los ISP por el servicio de Internet; por lo tanto, los CP como Netflix no son responsables de la tarifa de uso de red adicional.
Netflix actualmente tiene acuerdos con otros ISP en Corea del Sur, KT Telecom, LGU + y D Live, donde los ISP tienen una asociación de contenido exclusivo con Netflix o Netflix está aliviando la crisis del tráfico de Internet al ejecutar servidores de caché llamados Netflix Open Connect. de proporcionarles directamente una compensación monetaria. Netflix ha ofrecido reducir el tráfico construyendo sus propios servidores de caché, similar a sus acuerdos con otros ISP coreanos, pero SKB rechazó la oferta e insiste en una compensación financiera.
Sin embargo, las dos partes no pudieron llegar a un acuerdo y el problema se elevó a la Comisión de Comunicación de Corea y luego a una demanda en abril de 2020. A fines de junio de 2021, el Tribunal de Distrito Central de Seúl desestimó la demanda de Netflix y dictaminó que SKB tiene el poder de buscar una compensación en este caso y debe negociarse entre dos empresas privadas. Si bien esta sentencia podría verse como una victoria para SKB, no proporciona una base para determinar cuál sería la compensación y deja a dos empresas negociar sus propios términos.
En respuesta, Netflix apeló el fallo del tribunal, afirmando que el fallo niega los roles de un proveedor de contenido y un proveedor de servicios de Internet y transfiere la responsabilidad del ISP al PC, socavando el ecosistema de Internet.
La disputa entre los ISP y los CP no se limita a Corea del Sur. Tiene lugar en otros países, incluido Estados Unidos. Sin embargo, Corea del Sur es un caso interesante, ya que esta es la primera batalla legal del país entre un ISP surcoreano y un CP extranjero, con plataformas nacionales e internacionales compitiendo en un mercado over-the-top (OTT) creciente y abarrotado. Netflix vs. SKB sentará un precedente importante para otros servicios de transmisión a nivel nacional y posiblemente en todo el mundo. Los CP nacionales de Corea del Sur como Naver y Kakao han pagado a los ISP millones de dólares a pesar de que su participación de mercado es mucho menor en comparación con Google y Netflix.
Los CP globales no tienen una pauta legal clara y las empresas han resuelto sus disputas a través de negociaciones bilaterales, ya sea implementando servidores de caché adicionales para reducir la carga de ancho de banda del ISP o firmando un contrato exclusivo con ellos en lugar de uno para proporcionar una compensación financiera.
En respuesta al debate en curso, se espera que el Ministerio de Ciencia y TIC de Corea del Sur anuncie sus directrices sobre el uso y la neutralidad de la red en septiembre. En diciembre pasado, el ministerio aprobó la Ley de Negocios de Telecomunicaciones revisada, conocida informalmente como la Ley Netflix, en un intento de presionar a los operadores de plataformas extranjeras como Netflix y YouTube para que compartan el costo de garantizar servicios de Internet estables. Sin embargo, había preocupaciones sobre el lenguaje vago y ambiguo del reglamento y cómo se supone que debe aplicarse. Aunque el ministerio declara oficialmente que el gobierno no tiene intención de interferir en el caso de Netflix en curso y que la industria debe establecer voluntariamente la tarifa de uso de la red, las directrices señalarían la postura del gobierno coreano al respecto.
Otras plataformas globales de transmisión, incluidas Disney +, Apple TV + y HBO Max, planean implementar su servicio en Corea del Sur este año y estarán monitoreando de cerca la caída de Netflix, ya que podría afectar sus propios servicios. El muy esperado Disney + ya pospuso su fecha de lanzamiento y está considerando usar redes de entrega de contenido (CDN) de terceros para evitar litigios con los ISP coreanos.
Es probable que SKB contrademanda la demanda de Netflix, y es probable que esa serie de demandas persista a largo plazo. El flujo de estas demandas será un factor importante en la industria de las plataformas de transmisión y la relación comercial de Netflix en Corea del Sur. Incluso si Netflix y SKB llegaran a un acuerdo, los términos exactos también tendrían efectos mariposa en la industria, tanto para los CP nacionales como globales, e incluso para los consumidores, en términos de costo y calidad de los servicios de transmisión.
.
