Noticias del Mundo

Mucho después del confinamiento, los camioneros de Canadá tienen un campeón político

A principios de este año, un grupo de camioneros condujo su plataforma petrolera hacia la capital, paralizando áreas del centro de la ciudad durante semanas y exigiendo que el gobierno levante todas las restricciones relacionadas con la pandemia.

Las manifestaciones se han extendido a los cruces fronterizos, obligando a los fabricantes de automóviles a cerrar e interrumpiendo el comercio de miles de millones de dólares con Estados Unidos. Al final, el Primer Ministro tomó la medida extraordinaria de invocar un proyecto de ley de emergencia que permitiría al gobierno congelar las cuentas bancarias de los manifestantes, entre otras cosas.

Pero eso fue entonces.

Los camioneros y sus simpatizantes ahora se han convertido en un electorado importante y buscado por el Partido Conservador del país, el principal oponente político del primer ministro Justin Trudeau.

Muchos en el partido están ocupados reescribiendo lo que sucedió en esos caóticos días de febrero, encubriendo la ilegalidad del cierre y el descubrimiento de un alijo de armas en una protesta en Alberta donde las autoridades dicen que los manifestantes están dispuestos a usar la violencia para bloquear el cruce. .

Varios líderes conservadores potenciales están luchando entre sí para ser vistos como verdaderos defensores de los camioneros y su afirmación de que los canadienses han perdido su libertad.

«El dedo meñique de un camionero tiene más integridad que la que tiene usted en todo el gabinete plagado de escándalos», dijo Pierre Poliyev, el favorito en el liderazgo del partido ahora vacante, quien desafió al ex primer ministro de Quebec, Jean Charlester. la semana pasada.

Con su sistema multipartidista, Canadá no es conocido por el tipo de política de suma cero que define la vida política estadounidense. Pero esa narrativa enmascara las luchas e intrigas que alimentan la lucha por el poder en el país. Esto fue especialmente cierto después de las últimas elecciones de octubre, cuando Trudeau volvió al poder y fue primer ministro por tercera vez, y los partidos de extrema derecha nuevamente no lograron asegurar ningún escaño en el parlamento.

Los conservadores, el único otro partido que formó un gobierno en Canadá, se están preparando para una pelea y ven a los camioneros y sus seguidores como moneda política que puede generar votos y dinero.

«Deberíamos apoyar a nuestros camioneros y defender su libertad», dijo Poilievre en un mitin reciente en Ottawa.

Las próximas elecciones federales de Canadá, previstas para 2025, son una eternidad en la política. Cualquier cosa puede pasar entre ahora y entonces. Pero dos factores inquietaron a algunas personas cercanas al actual gobierno liberal.

El primero es el tema del tiempo en el cargo. El amigo cercano de Trudeau y exasesor político senior, Gerald Butts, señaló que Trudeau estará en el poder durante 10 años para entonces.

“Si los liberales lucieran viejos y cansados ​​en ese momento, los votantes considerarían seriamente las alternativas disponibles”, dijo.

Con todo, el segundo factor: los camioneros (o al menos, lo que representan).

Los camioneros pueden tener relativamente pocos seguidores y pueden ser vistos como extraños en términos políticos. Pero tienen seguidores agresivos que están enojados, emocionados, comprometidos y hambrientos de cambio.

En conjunto, dijo Butts, esto generó preocupaciones entre los liberales.

«En este caso, el público realmente buscará un cambio», dijo Butts.

Pero por ahora, la batalla se desarrolla dentro del Partido Conservador, ya que Poilievre se presenta como el verdadero heredero del movimiento camionero.

Parece estar funcionando.

Durante el debate de la semana pasada, varios de los cinco candidatos en la sala argumentaron que eran los que más apoyaban a los camioneros.

«Usted no habló hasta que fue conveniente para usted hablar», le dijo a Poilievre Leslin Lewis, un conservador social que ahora se postula para el liderazgo por segunda vez.

El candidato antiprotesta Charest, un ex primer ministro de Quebec que dejó la política para retirarse y buscar el liderazgo del partido, ha sido ridiculizado por regañar a los camioneros.

“Hay una línea muy real aquí: si eres legislador, no puedes apoyar los cierres; no puedes apoyar a las personas que violan la ley”, dijo Charest en una entrevista reciente.

Durante el debate, él fue el único en articular esa posición. Un candidato ausente, alcalde y exdiputado Patrick Brown de una comunidad suburbana de Toronto, se pronunció en febrero contra el cierre.

El cierre comenzó con un modesto convoy de camioneros y séquitos del oeste de Canadá con un objetivo específico: una regla canadiense que refleje la ley de los EE. UU. que requiere que los camioneros que regresan de los EE. UU. se vacunen.

A medida que el confinamiento se extendió al este de Ottawa y estimuló a los grupos imitadores en otros lugares, las quejas de sus miembros se ampliaron para incluir todas las restricciones pandémicas y el descontento general con el gobierno y Trudeau.

La policía de Ottawa, que cree que el grupo solo permanecerá durante el fin de semana, hizo señas a los camiones del centro para que salieran a las calles alrededor del consejo.

Esta suposición es extremadamente errónea. El jefe de policía, que renunció durante el cierre de casi un mes, admitió que sus abrumadas fuerzas han perdido el control de la ciudad. Tanto el alcalde de la ciudad como el primer ministro de Ontario declararon el estado de emergencia a medida que se extendían las protestas, incluido un cruce de puente vital desde Detroit que genera más de $ 300 millones en comercio diario.

Las calles finalmente se despejaron dos días después de que Trudeau recurrió a la Ley de Emergencias por primera vez en su historia y los refuerzos de la RCMP y otras agencias policiales de todo el país llegaron a la ciudad. Se arrestó a más de 200 personas, incluidos varios organizadores de convoyes, y se confiscaron los fondos recaudados por el grupo. Aún no se ha escuchado ningún caso.

Fuera de Canadá, los manifestantes han sido recibidos por grupos de extrema derecha en lugares tan lejanos como los Países Bajos, donde organizaron protestas de simpatía, con miembros de la derecha en los Estados Unidos y en otros lugares donando millones a las protestas en línea, pero pocos de ellos finalmente fluyeron hacia los manifestantes. .

La parálisis de la capital durante semanas y el prolongado fracaso de la policía para restablecer el orden han llamado la atención mundial y conmocionado a los canadienses que nunca antes habían visto algo así.

«Según cualquier definición razonable, esta es una ocupación ilegal masiva», dijo el ministro de Seguridad Pública, Marco Mendicino, a un comité parlamentario a fines del mes pasado, y agregó: al mismo tiempo Nunca habíamos visto este nivel de caos en las calles de Ottawa”.

Así que es especialmente sorprendente para algunos que la corriente principal del Partido Conservador, tradicionalmente el partido de la paz y el orden, ahora esté impulsando un movimiento de protesta. Una posible pista se puede encontrar en la encuesta del año pasado. El partido está dirigido por un moderado que se ha retractado en temas como la flexibilización del control de armas, lo que enfureció a la derecha, mientras que en gran medida no logró ganar el apoyo de los votantes medios.

Los conservadores como Poilievre están tratando de seguir las mismas tácticas que los republicanos estadounidenses, atendiendo a un movimiento vagamente organizado que dice ser fiel al poder pero cuyos partidarios no están convencidos de lo que ven en el mundo cambiante. Las preocupaciones a menudo están impulsadas por teorías de conspiración y nacionalismo.

Tal aceptación podría permitir que Poilievre o alguien más tome el control de un partido político en el que la votación por el liderazgo se limita a un pequeño número de canadienses que compran membresía. Pero algunos analistas advierten que es menos probable que la elección resuene entre el público canadiense en general.

«El quid de la política canadiense es que ningún partido puede ganar solo sobre sus cimientos”, dijo Melanie Thomas, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Calgary en Alberta. «Es una estrategia a corto plazo debido a la retórica de los equipos, el lenguaje exagerado, el partidismo excesivo puede ser muy desagradable para las personas no partidistas».

Aún así, el ex estratega liberal Butts dijo que los argumentos podrían no aplicarse a la próxima votación.

«Si estuviera en mi trabajo anterior», dijo, «no asumiría que Poilievre no podría ganar las elecciones».

Artículo Recomendado:  China, Reunión del Foro de las Islas del Pacífico Dominan el Clima –

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba