Melenchon califica de «hipócrita» el voto por el genocidio uigur

Política – Son literalmente los únicos que se niegan a ponerse de acuerdo y dar explicaciones. El jueves 20 de enero, los representantes franceses aprobaron casi por unanimidad una resolución de alto valor simbólico (y sin valor legal) que reconoce el «genocidio de los uigures» de China.

Un texto que tiene a Beijing rugiendo, reconociendo y condenando “la naturaleza genocida de la violencia política sistémica y los crímenes de lesa humanidad que China está cometiendo actualmente contra los uigures”. Según varias ONG y víctimas, las autoridades chinas están llevando a cabo políticas extremadamente violentas contra esta minoría musulmana en el este del país: campos de internamiento, esterilizaciones forzadas, robo de órganos…

«Si hay un ‘genocidio’ intervendremos para detenerlo»

Pero si hablamos de cuasi unanimidad en la votación de la Asamblea Nacional es porque algunos diputados se niegan a tomar una decisión, especialmente los Insumis. Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Danièle Obono y Mathilde Panot estaban especialmente en el semicírculo cuando votaron.Líder del movimiento y candidato a próximo presidente, Jean-Luc Mélenchon entrevista al pensador.

“Me dijeron que no quiero condenar, ¡pero si condeno!”, aseguró en concreto el representante del Valle del Ródano. «Pero no es la forma correcta de hacerlo: decir que es genocidio y volver a casa para demostrar que no lo creemos. Continuó: «¿Qué sentido tiene gesticular? Las personas con conexiones personales, emocionales, familiares dicen que hay genocidio, yo entender. Pero en el ámbito político, si hay un genocidio, intervenimos para detenerlo. Militar. Eso es lo que hacemos en Serbia, Ruanda…»

De hecho, este es el argumento de Jean-Luc Mélenchon: para él, el hecho de votar una resolución que contiene la palabra «genocidio» sin tomar medidas concretas es «hipócrita». “Para condenar, debe hacerse en un lenguaje que permita la intervención. De lo contrario, es una irresponsabilidad”, continuó.

El problema de la lucha contra los terroristas islámicos

Y que los delegados que votaron por el texto hagan su trabajo. «¿Han decidido los socialistas que votaron el texto terminar algún día las relaciones con Pekín? (…) Y el LREM, el partido gobernante, no hace nada… si tienen el coraje de tomar una actitud política, irán a los chinos». y decirles que lo que están haciendo es inaceptable».

“Me posiciono como un hombre dispuesto a asumir importantes responsabilidades de poder, y les pido a mis amigos que hagan lo mismo”, agregó Jean-Luc Melenchon, quien aquí denunció la actitud “política” de algunos de los responsables. En cambio, el candidato presidencial renegado ha pedido un diálogo constructivo con China, en el que Francia explicará que quiere una relación prometedora con China, pero que tales abusos son inaceptables.

Sobre todo porque, según él, la actitud de China hacia los uigures es el resultado de un problema más global, a saber, la forma en que combate el terrorismo islámico.

Jean-Luc Mélenchon recordó que China lanzó su política de represión contra su población musulmana porque no pudo integrarla, y que la «re-adherencia» a la religión ha llevado a algunos a recurrir al yihadismo, «como el mundo en todas partes, el La respuesta al yihadismo es golpear a los musulmanes. No estoy de acuerdo con eso”.

calificación prematura

Como una de los seis delegados (por lo tanto, cuatro Insumis, más un comunista abstencionista y un LREM que se opuso a la resolución), Clémentine Autain también habló por sí misma para defender. Si eres responsable de llevar Insoumis en este caso, explicó a Mediapart No creas «simplemente usando la palabra ‘genocidio’ en los textos oficiales de hoy».

También se sumó al argumento de Jean-Luc Mélenchon para asegurar que quienes están en el poder no tenían intención de «cambiar las actitudes hacia China». Explicó: «Los Pacers votaron a favor de la resolución, mientras preparaban una delegación para los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing, continuaron tomando té como lo hizo Macron con el presidente chino, pero sin mencionar a los uigures, para llegar a un acuerdo comercial….»

Por eso, Clementine Otan, quien durante mucho tiempo se ha posicionado como defensora de la causa uigur como candidata presidencial de Insumis, está más dispuesta a seguir condenándolos como sufrimiento a la espera de la posibilidad de una acción concreta por parte de la comunidad internacional. «Lo que debemos exigir hoy es que Naciones Unidas pueda realizar una investigación para determinar la naturaleza exacta de lo que está pasando. Ver si los conceptos de «genocidio» o «crímenes de lesa humanidad» se pueden mantener legalmente.

ver también Correo Huffington: Glucksmann ‘acuso’ a los cómplices de la represión contra los uigures