Lazos más estrechos con Irlanda y nuevas negociaciones con la UE

Lazos más estrechos con Irlanda y más conversaciones con la UE: Boris Johnson parece ser un amigo del compromiso Brexit. La gran pregunta es qué tan serio es.

cuidado con los pasos. Probablemente todo sea falso; probablemente todo sea parte del cálculo político del primer ministro británico. Pero después de que Boris Johnson se reuniera con el primer ministro irlandés el jueves, Leo Varadkar dijo que ahora sabía que Gran Bretaña e Irlanda del Norte querían llegar a un acuerdo. Después de conversaciones «constructivas» entre el secretario del Brexit, Steve Barclay, y el negociador de la UE, Michel Barnier, ahora se llevarán a cabo conversaciones serias. Eso es más de lo que Able esperaba después de señalar con el dedo en las últimas semanas.

En la próxima cumbre de la UE del jueves y viernes, si se va a firmar un tratado Brexit, habrá que negociarlo y preparar los textos legales con antelación. El 19 de octubre, un día después de la cumbre, el parlamento británico celebrará una sesión especial en la que deberá ratificarse el nuevo tratado. De lo contrario, Boris Johnson estará legalmente obligado a pedir a la UE que amplíe el plazo hasta finales de enero de 2020. Solo quedan 20 días para la fecha límite del Brexit del 31 de octubre.

Hay muchas razones por las que Johnson puede dar marcha atrás ahora: se ha dado cuenta de que no puede evitar extender el plazo. Todas las estrategias que supuestamente planeó el gobierno del Reino Unido para evitar la prórroga no han funcionado. La Corte Suprema de Escocia en Edimburgo también anunció que el gobierno le había asegurado a la corte que Johnson cumpliría con la ley. Si este no es el caso, los demandantes pueden apelar nuevamente al tribunal el 21 de octubre y pedirle al tribunal que escriba la carta de extensión a Bruselas en lugar de a Johnson.

Tampoco hay evidencia de que los estados miembros de la UE crucen la línea y veten para bloquear la solicitud de extensión de Gran Bretaña, que ha estado circulando en Londres. El gobierno de Budapest ha negado tales rumores.

No hay trato sin suficientes amigos.

Entonces, al igual que su predecesora Theresa May, Johnson debe admitir que los estados miembros de la UE no se pueden dividir. Las esperanzas de la canciller Angela Merkel de finalmente retroceder en interés de la economía de Alemania nuevamente no se han materializado. Los halcones del Brexit también se equivocan al pensar que la UE retrocederá en el último minuto porque el mercado del Reino Unido es muy importante y la UE tiene mucho miedo de un Brexit sin acuerdo.

Johnson sabe que el rechazo a su populismo, la suspensión ilegal del parlamento, su manejo de la Reina y su hasta ahora agresiva estrategia del Brexit se ha vuelto tan grande entre los eurodiputados que la mayoría está en contra. Debe tener en cuenta que los delegados utilizarán el 19 de octubre para presionar por un segundo referéndum, posiblemente incluso destituyéndolo con un voto de censura.

El plan de Johnson de realizar una nueva elección en condiciones que pueda ejecutar si no llega a un acuerdo tampoco ha sido bien recibido. Ni siquiera su partido: unos 60 tories moderados le dijeron al primer ministro que no estaban preparados para participar en unas elecciones en las que la política de los tories era expulsar a la UE en desorden.

Por último, pero no menos importante: nadie sabe qué papel juega la familia real detrás de escena. No es casualidad que el Palacio de Buckingham anunciara a finales de septiembre que había buscado asesoramiento legal sobre las circunstancias en las que la Reina podría destituir al Primer Ministro, tras el cierre ilegal del Parlamento y el incendiario discurso de Johnson en el Parlamento. Ella sí que puede.

Mientras tanto, la UE y Leo Varadkar quieren evitar un Brexit sin acuerdo. Una salida desordenada -y las propuestas de Johnson hasta ahora- obligaría a la UE a introducir controles aduaneros en la frontera irlandesa. No está claro cómo se puede lograr esto sin que la UE viole el tratado de paz. Entonces, ¿cómo será el acuerdo?

Varadkar enfatizó después de su reunión con Johnson que se debe aclarar el tema de la frontera aduanera y el voto de Irlanda del Norte sobre el concepto. Los medios británicos e irlandeses The Times y The Irish Times describieron puntos clave para un posible acuerdo. Como se mencionó anteriormente, si Johnson hace concesiones a la unión aduanera, Irlanda del Norte podría formar un territorio aduanero familiar con la unión aduanera de la UE. Sin embargo, junto con el Reino Unido, Irlanda del Norte creará su propia unión aduanera. Las diferentes cláusulas marcan el aspecto más crítico de la solución: el Reino Unido podría concluir un nuevo acuerdo de libre comercio independientemente de la UE, y no sería necesaria una frontera aduanera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda.

Un ejemplo concreto de por qué esto no es tan simple como parece. Por ejemplo, un importador de Belfast compró un camión grúa de Liverpool pero primero tuvo que pagar la Aduana de la UE en torno al 17 %. Si la grúa se detiene en Belfast, el impuesto se reembolsa al distribuidor, es decir, termina sin pagar ningún impuesto. Sin embargo, si el distribuidor exportara la grúa a Dublín, el importador tendría que pagar un precio un 17 % más alto (impuestos incluidos). No es necesario comprobar los envíos fronterizos desde Irlanda del Norte a la República de Irlanda, ya que las grúas ya están despachadas cuando se compran en el Reino Unido.

A continuación, debe despacharse en los puertos del mar de Irlanda. Pero el DUP, el partido de Irlanda del Norte, podría aceptar la regla porque Irlanda del Norte no estaría constitucionalmente separada del Reino Unido, sino que formaría una unión aduanera con el Reino Unido. Esto es importante para los DUP. Es probable que los partidarios de la línea dura del Brexit acepten un compromiso porque quieren que Gran Bretaña pueda concluir acuerdos de libre comercio independientemente de la UE. Pero también podrían rebelarse.

Boris Johnson puede dejar que la conversación fracase en cualquier momento

El siguiente punto conflictivo hasta el momento ha sido la propuesta de Johnson de que a Irlanda del Norte se le debería dar un papel específico, pero podría perderlo cada cuatro años si el gobierno de Irlanda del Norte no lo amplía. Esto le daría al DUP de Irlanda del Norte un veto, ya que el partido podría haber votado en contra del arreglo único. Ahora se puede acordar que ninguna de las partes tendrá veto, pero, como en un tratado de paz, las partes protestantes y católicas deben estar de acuerdo, y todo el gobierno tendrá voz. Esto será lo que se llama una doble mayoría. También es posible que se hayan establecido roles únicos que contarán con esta doble mayoría. La UE puede involucrarse sabiendo que la mayoría de la población y los partidos políticos de Irlanda del Norte ya están del lado de la UE y prefieren fuertes vínculos económicos y comunitarios.

Pero de nuevo, tenga cuidado. La mayoría de los observadores que actualmente observan las negociaciones del Brexit a diario y cada hora se muestran escépticos. Una declaración positiva también podría ser el medio de Johnson para persuadir a la UE de que negocie en serio, siempre que ni el DUP ni los partidarios de la línea dura del Brexit ni la oposición, que ahora pretenden celebrar nuevas elecciones o un segundo referéndum y permanecer en el bloque. La UE aceptará el compromiso.

Johnson podría dejar que esas conversaciones se desmoronaran en cualquier momento, alegando que Bruselas no había respondido a su extraordinaria voluntad de compromiso. Puede hacer todo esto para demostrar al Parlamento que no hay necesidad de prorrogar el plazo. El cálculo podría ser que la corte lo obligue a escribir una carta solicitando una extensión. Johnson luego explicará a sus seguidores del Brexit por qué no puede cumplir con el Brexit el 31 de octubre.