Enviado de la ONU pide a Tailandia que intensifique la respuesta a la crisis de Myanmar

Durante una visita a Tailandia el lunes, la enviada especial del secretario general de la ONU para Myanmar, Noreen Heizer, instó al gobierno del país a desempeñar un papel más activo para abordar la crisis que azota al país vecino.

En un comunicado emitido después de una reunión con el primer ministro tailandés, Prayut Chan-o-cha, Heizer dijo que los líderes tailandeses deberían instar a la junta militar de Myanmar a comprometerse con el plan de paz de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). Se sabe que el consenso de cinco puntos pide el fin de la violencia y un diálogo político inclusivo para poner fin a la crisis que ha azotado a Myanmar desde el golpe de estado de febrero pasado.

«El primer ministro juega un papel importante en la prevención de un mayor deterioro de la crisis en Myanmar y la implosión traerá más inestabilidad a las áreas fronterizas ya volátiles», dijo Heizer en su declaración, The Irrawaddy. reporte.

En principio, Heyzer debería mantener la puerta abierta: Tailandia es el país con más probabilidades de verse directamente afectado por el deterioro de la situación en Myanmar. Durante décadas, la prolongada guerra civil de este último ha producido un flujo constante de refugiados a lo largo de la frontera compartida de 2.416 kilómetros de los dos países. Con sus vecinos ahora al borde de una guerra civil en toda regla, Tailandia podría cargar con innumerables civiles desplazados.

Pero a pesar del interés de Tailandia en lo que sucedió en Myanmar, su respuesta al golpe en Myanmar ha sido mediocre. El gobierno tailandés, que afirma estar involucrado en una «diplomacia silenciosa», ha permanecido en silencio ante la brutal represión de los manifestantes antigolpistas por parte del ejército de Myanmar y los disturbios en las áreas que limitan directamente con Tailandia.

¿Te gusta este articulo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $ 5 por mes.

¿Qué explica esta renuencia? Primero, es difícil evitar la conclusión de que Prayuth teme su propia legitimidad y está ansioso por evitar establecer la norma de que la intervención militar en la política es ilegal. Después de todo, también tomó el poder en un golpe de estado en 2014.Poco después de que él mismo asumiera el poder el año pasado, Min Aung Hlaing escribir a rezar Pídele que ayude a la «prodemocracia» de Myanmar, algunos ven el golpe en Myanmar como intenta reproducir El propio golpe incruento de Prayut y el posterior lavado de dinero en unas elecciones de 2019 profundamente defectuosas. Las normas operativas de la «no injerencia» de la ASEAN en los asuntos de los países miembros proporcionan a Bangkok un pretexto conveniente para adoptar un enfoque de no injerencia en la situación de Myanmar.

El segundo factor es la estrecha relación entre el ejército birmano y el Ejército Real de Tailandia. Los dos ejércitos han cooperado durante mucho tiempo en una variedad de áreas, incluida la detención del flujo transfronterizo de drogas ilícitas y otro contrabando, y para toda la historiografía oficial que enfatiza la enemistad tradicional entre los dos países, el liderazgo sigue siendo cordial. Estas conexiones también se extienden al nivel personal: el líder golpista birmano, el general Min Aung Hlaing, Según los informes, pensó que Hijo adoptivo del difunto general Prem Tinsulanonda, ex primer ministro de Tailandia y presidente del Consejo Privado, que asesora a la poderosa monarquía del país.

De alguna manera, estos lazos estrechos hacen de Bangkok un buen lugar para mediar en la crisis de Myanmar.en un Artículos Recientes Para Fulcrum, una publicación interna del Instituto ISEAS-Yusof Ishak de Singapur, Vongthep Arthakaivalvatee sostiene que esta «relación especial» con Myanmar permite a Tailandia «avanzar en el diálogo pacífico». De hecho, la cooperación del gobierno tailandés es un requisito previo necesario, si no suficiente, para cualquier intento de resolver la intrincada cadena de crisis de Myanmar y aliviar el deterioro de la situación humanitaria en el país.

Por ahora, sin embargo, parece poco probable que tenga un fuerte carácter tailandés.En una declaración separada emitida después de la reunión con Heizer, Prayut Decir Los problemas de Birmania son complejos y deben «resolverse gradualmente a través de la comprensión y la generación de confianza con los líderes de Birmania», un enfoque que, para bien o para mal, equivale a aceptar el nuevo statu quo de al lado. (De hecho, la pregunta —si hacer del compromiso directo con la junta militar una condición para implementar el consenso de cinco puntos— se ha convertido en una línea divisoria clave dentro del bloque del Sudeste Asiático).

En última instancia, los esfuerzos diplomáticos de Tailandia se vieron socavados por crisis periódicas que se remontan al golpe de 2006 del derrocamiento del ex primer ministro Thaksin Shinawatra, lo que llevó a los militares a reforzar su control sobre la política tailandesa. A pesar de las expectativas de que Tailandia podría desempeñar un papel más activo en Myanmar, un gobierno débil que carece de una amplia legitimidad popular y opera en modo de crisis perpetua nunca podrá liderar una diplomacia creativa en un tema tan complejo.