CBO descubre que la cuenta de gastos de Biden no se ha pagado en su totalidad

Aún así, la evaluación de la Oficina de Presupuesto podría pesar sobre las perspectivas del proyecto de ley en el Senado, donde se espera que la legislación cambie significativamente si espera obtener un voto bipartidista. Los demócratas no tienen votos en el Senado y los moderados como el senador Joe Manchin III.

Al analizar la Oficina de Presupuesto, hubo puntos brillantes para Biden y su partido. Confirmó que, a los ojos de los relatores del Congreso, el proyecto de ley demócrata contribuiría significativamente menos a los déficits durante una década que la gran colección de recortes de impuestos que los republicanos aprobaron en 2017 bajo el presidente Donald J. Trump. La Oficina de Presupuesto estimó inicialmente que estos recortes de impuestos agregarían alrededor de $ 1.5 billones al déficit, aunque los republicanos afirmaron que sus recortes darían sus frutos.

La mayor fuente de ingresos proviene de un nuevo impuesto del 15 por ciento que se aplicaría a las empresas que reporten más de $ 1 mil millones en ganancias a los accionistas, pero no al IRS durante 10 años.

La senadora Elizabeth Warren, la demócrata de Massachusetts que propuso el nuevo impuesto, publicó un análisis el jueves por la mañana que muestra que al menos 70 de las corporaciones más grandes de Estados Unidos pagarían más como resultado del nuevo impuesto. El informe de la Sra. Warren encontró que el impuesto obligaría a empresas como Amazon, Facebook, FedEx, General Motors, Google, T-Mobile y Verizon a pagar más al gobierno de Estados Unidos.

El análisis también sugiere que el Plan Demócrata podría comenzar a reducir los déficits presupuestarios en una década si las disposiciones del proyecto de ley expiran según lo planeado. Los aumentos de impuestos del proyecto de ley son permanentes, mientras que muchos de sus recortes de impuestos y programas de gastos están destinados a ser temporales, una medida que los republicanos han criticado como un truco presupuestario destinado a mantener bajos los costos generales.

«Aquí hacemos inversiones inteligentes a largo plazo, pero las compensamos con aumentos de impuestos», dijo Brian Deese, director del Consejo Económico Nacional, el domingo en «This Week» de ABC. «Si lo paga en su totalidad, en realidad reduce el déficit a largo plazo».

Sin embargo, si un futuro Congreso decidiera extender estos programas de gastos y recortes de impuestos, o hacerlos permanentes, y no compensarlos con más aumentos de impuestos, el proyecto de ley aumentaría significativamente el déficit después de una década. Los expertos en presupuesto han advertido contra esta posibilidad, que también se aplica a la ley tributaria republicana. Establece que los recortes de impuestos individuales expirarán después de 2025, aunque los republicanos se comprometieron inmediatamente a trabajar para hacerlos permanentes.