Un G7 revivido necesita hablar sobre China –
Tabla de Contenido
El debate | Opinión
Entre las sociedades del G-7, la guerra en Ucrania no solo ha alterado las percepciones de riesgo de Rusia, sino que también ha provocado una reevaluación de la amenaza que representa China.
La invasión de Rusia ha inculcado una nueva razón de ser en formatos democráticos en general y el G-7 en particular. Los líderes del G-7 y socios afines han dado una respuesta sorprendentemente unida y decisiva a las transgresiones del presidente ruso, Vladimir Putin. Sin embargo, Rusia no es el único competidor del que deben preocuparse las democracias liberales. El desafío más amplio y completo al que se enfrentan probablemente provendrá de China.
Evidentemente, en el contexto de la guerra contra Ucrania, las sociedades democráticas se han vuelto muy conscientes de la amenaza que representa China. Como revelan los nuevos datos de opinión pública de todos los países del G-7, la crisis en Europa del Este no solo ha afectado profundamente la visión social de Rusia; también ha desencadenado una reevaluación radical de China. El hecho de que Beijing no condene el ataque no provocado e injustificado de Rusia contra su vecino, según muestran los datos recopilados para la Conferencia de Seguridad de Munich, no ha pasado desapercibido para los encuestados en Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y los EE. UU. Los países del G-7 dicen que la respuesta de Beijing a la guerra en Ucrania los ha vuelto más cautelosos con respecto a las propias ambiciones de China, del 50 por ciento de los encuestados en Francia al 58 por ciento de los encuestados en Japón.
Con la invasión de Ucrania, las preocupaciones abstractas sobre el revisionismo ruso se han vuelto palpables. Pero la guerra no solo ha enfrentado a democracias de ideas afines contra el régimen autocrático de Moscú. Entre los líderes políticos, se percibe que ha puesto a las democracias en un camino mucho más conflictivo con las autocracias en general. El sincero apoyo de Beijing a Moscú y su aparente voluntad de aceptar los costos que conlleva, incluidas las crecientes tensiones con Occidente, se considera un buen ejemplo. Aparentemente, las personas en los países del G-7 comparten esta evaluación. Mayorías absolutas en Canadá, Estados Unidos, Italia, Japón y Alemania creen que la invasión rusa de Ucrania está amplificando la competencia entre las democracias y autocracias del mundo. En el Reino Unido y Francia, menos personas comparten esta percepción, pero superan en número a quienes no están de acuerdo por un margen decisivo.
Evidentemente, las opiniones sobre China no solo se han endurecido; entre las democracias liberales, crece la impresión de que los riesgos planteados por Moscú y Beijing ya no pueden compartimentarse. Algunos políticos ya han expresado su preocupación de que el hecho de no hacer frente a Moscú podría animar a China a participar también en la agresión. “Ucrania”, advirtió el primer ministro japonés, Kishida Fumio, “podría ser el este de Asia mañana”. Con la excepción de Italia, las mayorías absolutas en todos los países del G-7 parecen compartir esta percepción. Están de acuerdo en que si sus países no hacen frente a Rusia ahora, esto aumentará el riesgo de que China invada otros países algún día.
Si las democracias con ideas afines ven que las amenazas planteadas por China y Rusia están cada vez más vinculadas, también necesitan reunir urgentemente el mismo tipo de unidad y resolución que han mostrado frente a la agresión de Rusia en sus políticas hacia China. Y, de hecho, las sociedades de los países del G-7 se han vuelto más dispuestas a oponerse económica y militarmente a China que antes de la guerra, con la reducción de la brecha entre los europeos continentales y las demás sociedades del G-7. Sin embargo, el acuerdo sobre la forma correcta de tratar con China no es tan amplio como en el caso de Rusia. Entre los europeos continentales, la gente aún está mucho menos convencida de que sus países deberían oponerse económicamente a China que sus contrapartes en los otros estados del G-7.
Cuando los líderes del G-7 se reúnan en Schloss Elmau para su cumbre dentro de unos días, China no será una de las prioridades oficiales de la agenda. Sin embargo, los líderes del G-7 necesitan urgentemente coordinar sus acercamientos a Beijing. Al unir democracias clave de América del Norte, Europa y Asia, el G-7 está excepcionalmente equipado para discutir no solo qué significan los recientes acontecimientos en Ucrania para las políticas de los estados democráticos hacia China, sino también qué significan para una respuesta conjunta al revisionismo autocrático más en términos generales, una respuesta que conecta las arenas europea y del Indo-Pacífico. Dado que las sociedades del G-7 se han dado cuenta de la amenaza que representan tanto Moscú como Beijing, el momento no podría ser mucho mejor.
Este artículo se basa en datos recopilados para una edición especial del Índice de seguridad de Múnich, un proyecto conjunto de la Conferencia de seguridad de Múnich y Kekst CNC. El índice se publicó como parte de un nuevo resumen de seguridad de Munich el 21 de junio de 2022.
