La fianza de los padres de Crispy no se redujo en el tiroteo en la escuela de Michigan
Negaron a los padres del sospechoso del tiroteo en Oxford High School pedir una fianza más baja Juez del condado de Oakland, Michigan el martes.
En una presentación del 12 de abril, James y Jennifer Crabley intentaron reducir su fianza de $500,000 a $100,000 cada uno. Los abogados de la pareja argumentan que los fiscales retrataron injustamente a Crumley como malos padres cuyas realidades de crianza no han sido reveladas.
La defensa continúa sosteniendo que los padres no sabían que su hijo Ethan, de 15 años, recibiría un disparo en una escuela secundaria de Michigan que mató a cuatro estudiantes e hirió a más, incluido un maestro. Una presentación judicial dijo que los «verdaderos hechos del caso» se habían perdido en la narrativa emocional de los medios que rodeaba a los padres.
Los abogados defensores Shannon Smith y Mariell Lehman escribieron anteriormente: «La familia Crumbley sorprendió absolutamente a los padres que no tenían motivos para prever lo que sucedería».
Los fiscales dicen que Ethan Crumbley usó un arma que sus padres le compraron como regalo de Navidad anticipado cuatro días antes del tiroteo del 30 de noviembre.
Los padres de Crumbley fueron acusados cada uno de cuatro cargos de homicidio involuntario en relación con el tiroteo. Ethan Crumbley será juzgado como adulto por cargos que incluyen asesinato en primer grado y terrorismo.
El abogado de Jennifer Crabley, Smith, dijo que apelará la decisión de la fianza ante la Corte de Apelaciones de Michigan. La defensa también espera presentar 10 mociones antes del juicio programado para comenzar en el otoño. Una de las mociones podría ser cambiar el lugar, dijo Smith.
Ethan Crabley:Educación, evaluación psicológica del presunto pistolero de Oxford resuelta
Al explicar su decisión de no reducir la fianza durante la sesión judicial del martes, la jueza Cheryl Matthews citó una búsqueda que tuvo lugar días después del tiroteo. Existen fianzas para garantizar que los acusados comparezcan en todos los juicios y audiencias judiciales.
«Los acusados declararon que cuando se enteraron de la supuesta conducta de su hijo, se sorprendieron, se sintieron inseguros en su hogar, los medios de comunicación los perseguían y se sintieron obligados a irse», dijo Matthews. «Sin embargo, lo que sucedió después de que el acusado se fue la casa. La cronología de los eventos es inconsistente con la cooperación con las fuerzas del orden”.
También en la audiencia previa al juicio, la pareja acordó corepresentar. La pareja estuvo representada por sus propios abogados que trabajan para el mismo bufete de abogados, una decisión que generó preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses.
Los padres fueron acusados individualmente y Matthews les advirtió sobre los riesgos que implica la representación conjunta, incluida la limitación de la presentación de pruebas o el interrogatorio de testigos para proteger a otros clientes.
La defensa también acordó tentativamente una fecha de inicio del juicio del 24 de octubre. «Este juicio requerirá un tremendo esfuerzo por parte de la administración de la corte», dijo Matthews, y apunta a una fecha de inicio en el otoño.
Contribuciones: Tresa Baldas, Detroit Free Press, Associated Press
