Noticias del Mundo

En las etapas finales del nombramiento del oficial residente de quejas: Twitter comparte Delhi HC. Con

El tribunal escuchó una petición en la que se pedía al gobierno central que proporcionara las instrucciones necesarias a Twitter.

Nueva Delhi: Twitter informó a la Corte Suprema de Delhi el sábado que el oficial de reclamos residente interino del sitio de microblogging retiró su candidatura el 21 de junio y estaba en las etapas finales de nombrar a una persona para el puesto de oficial de reclamos residente.

La compañía dijo que se encuentra en las etapas finales para designar un reemplazo, mientras que mientras tanto, el oficial de quejas se ocupa de las quejas de los usuarios indios. La respuesta de Twitter se presentó en una petición en la que se alega el incumplimiento de las Reglas de tecnología de la información (Directrices para intermediarios y Código de ética de medios digitales) en 2021, en la que el Tribunal Superior de Delhi publicó un aviso. La respuesta indicó que Twitter Inc. fue incorporada bajo la ley de los Estados Unidos para operar servicios en la plataforma de microblogging de Twitter en India y que el proceso de nombrar un reemplazo para el

Twitter informó previamente al Tribunal Superior de Delhi que cumplía con las Reglas de tecnología de la información (Pautas para intermediarios y Código de ética para medios digitales) 2021 y ya había sido designado Oficial residente de quejas de conformidad con la Regla 4 de las Reglas de tecnología de la información (Pautas para intermediarios y Código digital de Ética) 2021 el 28 de mayo.

El banco de un solo juez del juez Rekha Palli pidió una respuesta y enumeró el asunto para el 6 de julio. Sin embargo, el abogado de los peticionarios, Akash Vajpai, quien compareció en representación del peticionario, argumentó que el nombramiento no cumplía. El abogado principal Sajan Poovayya, que aparece en Twitter Inc., había informado al Tribunal Superior que no había cumplimiento normativo en el momento en que se presentó la petición, pero ahora Twitter ha obedecido las reglas y ha designado al Oficial de Quejas Residente.

Artículo Recomendado:  Ladrón de Torre del Mar literalmente arrestado en el acto tras dejar atraco

El tribunal escuchó una petición en la que se solicitaba al gobierno central que proporcionara las instrucciones necesarias a Twitter Communication India Private Limited y Twitter Inc para que designen un Oficial de reclamos residente según la Regla 4 de las Reglas de TI 2021 (Políticas de intermediarios y Código de ética digital) 2021.

El peticionario ha declarado que ha presentado una petición contra el incumplimiento de las Normas de tecnología de la información (Directrices para intermediarios y Código de ética para medios digitales) por parte de Twitter Communication India Private Limited en 2021; Twitter Inc y está buscando una orden judicial o instrucción apropiada contra el Gobierno del Centro Respondent y Twitter para cumplir con sus obligaciones legales y ejecutivas bajo las Reglas de Tecnología de la Información (Pautas para Broker y Código de Ética para Medios Digitales), 2021.

De acuerdo con la Regla 4 (c) de la Regla de TI, todo intermediario de redes sociales importante debe nombrar a un oficial de quejas residente que sea responsable de las funciones mencionadas en la subregla (2) de la Regla 3, sujeto a la sección (b), la petición estados. La petición fue presentada por Amit Acharya, abogado en ejercicio de la Corte Suprema de India y la Corte Suprema de Delhi, a través de los abogados Akash Vajpai y Manish Kumar.

La petición establece que todos los facilitadores importantes de redes sociales no solo son responsables de nombrar a un oficial residente de quejas (empleado de SSMI que debe estar basado en India) para que actúe como la autoridad central para recibir y manejar quejas, actuará dentro de un cierto período de tiempo, también recibirá y confirmará cualquier orden, comunicación e instrucción del gobierno competente / autoridad competente o del tribunal competente.

«Cada SSMI (Intermediario Mayor de Medios Sociales) también desarrollará un mecanismo para recibir quejas con respecto a violaciones de una disposición bajo la regla anterior y proporcionará un número de boleto a través del cual cada denunciante puede rastrear el estado de su queja. Además, la SEM también es responsable de justificar cualquier acción que se tome o no mientras se desestiman estas denuncias ”, dijo el peticionario. La petición indicó que las Reglas de Tecnología de la Información (Política de Intermediarios y Código de Ética de Medios Digitales) entraron en vigencia el 25/02/2021 en 2021 y el Centro Demandado le dio a cada SSMI 3 meses para cumplir con estas reglas y que el período de tres meses ha expirado. 25/05/2021, pero el encuestado tiene Twitter por separado; conjuntamente no designar un Oficial de Quejas Residente para resolver las quejas de sus usuarios con respecto a la violación de las disposiciones de las reglas anteriores.

«En este punto, también es importante mencionar que los encuestados n. ° 2 y 3 (Twitter Communication India Private Limited; Twitter Inc) no solo no designan al oficial residente de quejas, sino que tampoco designan un oficial nodal y un director de cumplimiento bajo las reglas han designado 4 de las reglas de TI, 2021 «, se lee en la petición. El peticionario le dijo a la corte que también es suscriptor y usuario de Twitter cuando se desplazó por su Twitter el 26 de mayo de 2021. Encontró algunos de los tweets de dos personas muy difamatorio, falso y falso, pero cuando trató de buscar un oficial de quejas residente para poder presentar su queja contra los tweets supuestamente difamatorios y falsos, no encontró información en la página de Twitter Oficial de quejas residente, lo cual es una clara violación de la subregla 2 (a) de la regla 3, que establece que el mediador debe incluir de manera destacada el nombre y los contactos del oficial de quejas Publique datos de kt en su sitio web, una aplicación móvil o ambos.

Por lo tanto, el peticionario ha pedido a la corte que ordene al Sindicato de Centros de la India que dé a Twitter la instrucción / orden necesaria para nombrar un Oficial de Quejas Residente según la Regla 4 de las Reglas de TI 2021 (Políticas de intermediarios y Código de ética digital) 2021. También pidió instrucciones adecuadas a los encuestados para que cumplan de inmediato con sus obligaciones ejecutivas, legales y de cualquier otra índole con respecto a las Reglas de tecnología de la información 2021 (Directrices para intermediarios y Código de ética digital).

El peticionario también pidió a Twitter Communication India Private Limited y Twitter Inc instrucciones para implementar las Regulaciones de Tecnología de la Información (Directrices para Intermediarios y Código de Ética Digital) en 2021.

final de

Artículo Recomendado:  El daño de la represa en Ucrania aumenta la amenaza de las minas terrestres: Cruz Roja

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba