¿Cuál es el resto del pacto climático en la ley gubernamental?

Política – Cartas de amor, Abril, Noviazgo ¿Qué queda? El 29 de junio, Emmanuel Macron, acompañado por el entonces primer ministro Edouard Philippe, caminó por una arboleda en los Jardines de la Felicidad, prometiendo a los miembros del pacto climático que retomarían «sin filtros» todas o casi todas las propuestas. Acelerar la transformación ecológica. Ocho meses después, el gobierno está fuera de peligro.

Barbara Pompili presentó el miércoles 10 de febrero al Consejo de Ministros el proyecto de ley denominado “Clima y Resiliencia”, resultado del trabajo de 150 ciudadanos. En palabras de la ministra de Transición Ecológica, el texto consta de 65 artículos destinados a “cambiar la sociedad”.

También es una oportunidad para que el jefe de Estado reverdezca el balance ecológico un año antes de las elecciones presidenciales, mientras finaliza una apuesta lanzada en la primavera de 2019: pedir a los pocos franceses atraídos que trabajen en soluciones. Para 2030, las emisiones de gases de efecto invernadero de Francia se reducirán en un 40% en comparación con 1990.

Pero nada es fácil para Emmanuel Macron. El tiempo se acaba, los países no respetan su propia trayectoria en esta área y, para muchos defensores del clima, un nuevo texto del gobierno demasiado ambicioso en comparación con la propuesta de la convención no cambiará eso.

lo que dice la ley

El proyecto de ley se presentó formalmente el miércoles y debería presentarse a la Asamblea Nacional a fines de marzo. Cubrió seis temas (consumidores, producción y trabajo, viajes, vivienda, alimentación, fortalecimiento de las protecciones legales para el medio ambiente) y atrajo a 150 personas durante nueve meses.

Sobre el plan: fin de los arrendamientos de pantallas térmicas en 2028, prohibición de publicidad de combustibles fósiles, prohibición de vuelos nacionales si hay trenes alternativos disponibles dentro de las 2 horas 30, el área tiene el potencial de crear una ecología vial: impuestos, prohibición de calentar terrazas o crear la contaminación del agua y del aire de los delitos generales, o la introducción de menús vegetarianos en la cafetería.

Según Barbara Pompili, el proyecto de ley refleja casi la mitad de las 149 propuestas de la CCC. “Es un texto de ruptura con un contenido que no funciona en nuestro modelo. (…) Es un texto que nos cambia la vida todos los días”, insistió al salir del Consejo de Ministros, elogiando el trabajo de 150 ciudadanos. Pero, como ha prometido Emmanuel Macron en repetidas ocasiones a los miembros de la Asamblea Nacional, ya no hay ningún problema para llevar todas sus ideas «sin filtro» al parlamento.

Recuentos realizados por los ciudadanos en su web Ningún cumplido a los administradores. Muy lejos de las 75 medidas provocadas por el gobierno que ya están en marcha, las «150» cuentan sólo cuatro. Sin embargo, creen que 10 propuestas han sido rechazadas y 99 propuestas aún están bajo consideración.

En cuanto a los incluidos en el proyecto de ley, es poco probable que satisfagan plenamente las demandas de los defensores ambientales, que han estado denunciando el colapso de los empleos cívicos durante meses.

«La cuenta no existe»

Un centenar de ONG pidieron a Emmanuel Macron que «revitalice» las ambiciones climáticas en vísperas de la presentación del texto por parte del Consejo de Ministros, que lamentó la falta de «respiración».

“Señor Presidente de la República, al reducir de esta manera la ambición de las medidas propuestas por el Pacto Ciudadano por el Clima, está privando a nuestro país de un gran potencial para salir de la crisis, el clima, la salud, la economía y la sociedad. crisis», explica en la carta abierta que organizaciones como Green Peace Organization, Nicolas Hulot Foundation, WWF, Abbé Pierre Foundation, ATD Fourth World, Attac o Confédération paysanne.

«Si bien los consejos de los ciudadanos se convertirán en ley, claramente no hay cuenta», insisten, insistiendo en que es particularmente lamentable que el texto adopte un enfoque de «fomentar» un cambio en la práctica y que «se requiere la intervención del gobierno».

Muchas de las medidas incluidas en el menú del proyecto de ley en realidad parecen ser menos estrictas que las propuestas presentadas por los ciudadanos.por Para frenar el desarrollo de un transporte aéreo muy contaminante, por ejemplo, el gobierno quiere prohibir los vuelos domésticos cuando existan trenes alternativos dentro de las 2 horas y 30 minutos. Preocúpese por muy pocas líneas, responda a las ONG con un umbral fijo de 4 horas de tiempo de viaje cuando aboga por la convención.

Con el mismo espíritu, los ciudadanos quieren prohibir la publicidad de los productos que emiten más gases de efecto invernadero, mientras que los gobiernos se limitan a las prohibiciones que favorecen los combustibles fósiles. La convención impulsó la creación del delito de ecocidio, y el gobierno finalmente retuvo el cargo general simple de contaminar el agua y el aire, calificando como «ecocidio» solo si el hecho fue intencional. suficiente para debilitar las leyes existentes, Según varios juristas.

¿Qué dicen los ciudadanos?

Pero, ¿cómo ven las partes interesadas clave el proyecto de ley y estos importantes desarrollos? «Es un escenario», ha señalado la copresidenta de la asociación «Les 150», que reúne a la mayoría de los participantes del congreso, Mélanie Cosnier, AFPReconoció que «sabemos que el texto está diluido» en comparación con la propuesta original de la CCC, al tiempo que recordó la promesa de otro texto destinado a consagrar la protección ambiental en la constitución.

El proyecto de ley presentado el miércoles «adopta algunas de las ideas de (CCC), pero avanzamos en el tiempo, y eso es lo que me preocupa porque no tenemos tiempo», dijo el juez Laurence Tubiana, artífice del acuerdo climático de París y el co- presidente del comité de gobierno de la CCC, la larga confrontación del director Cyril Dion con Emmanuel Macron después del «garante» de la convención, los medios intervinieron.

«¡No tengo ninguna lección que aceptar!», incluso enfureciendo al jefe de Estado, quien finalmente respondió a las críticas de los activistas de derechos en el medio en línea Brut el 4 de diciembre. ¿Incluso si los decide el poder judicial francés? Como parte del caso del siglo, el Tribunal Administrativo de París condenó al estado por inacción climática a principios de febrero, encontrándolo «responsable» de algunos de los daños ecológicos observados. Se proporcionan argumentos adicionales para los ciudadanos de la Convención antes de que el texto llegue a la Asamblea Nacional en la primavera.