España

Bloqueo inconstitucional | Noticias de la Gaceta Costa Tropical

El Tribunal Constitucional español dictaminó que el cierre era ilegal, o más bien que el Estado de Alarma no debería haberse utilizado para ello.

Esto sucedió porque el partido de extrema derecha VOX, decidió impugnar la decisión del gobierno en el Tribunal Constitucional, aunque -y vale la pena señalarlo- él y todos los demás partidos ya habían votado a favor en marzo cuando se impuso el bloqueo.

Para explicar el sistema judicial español, España tiene dos tribunales superiores; es decir, tribunales cuyas decisiones son definitivas e inapelables: son el «final de la línea» en el litigio.

La Corte Suprema y el Corte Constitucional son los mismos en la jerarquía judicial, pero se diferencian en que el Tribunal Constitucional no tiene jefes legales, como es el caso del Tribunal Supremo, es decir, de primera instancia, tribunal de apelaciones y tribunales supremos regionales. El Tribunal Constitucional se ocupa exclusiva y exclusivamente de los casos en los que se han vulnerado los derechos constitucionales de un ciudadano.

El Tribunal Constitucional ha estado tratando de emitir un veredicto sobre esto durante meses, e incluso ahora los jueces estaban divididos por la mitad.

Si el gobierno es culpable de violar los derechos constitucionales de los ciudadanos españoles, entonces todos los partidos que votaron por él comparten esa culpa por igual … inclusive VOX.

La votación fue la siguiente: cinco jueces, dos conservadores y tres progresistas votaron a favor de que el cierre fuera constitucional. Entre estos cinco estaba la voz del juez superior, Juan José González Rivas. Cinco jueces, todos conservadores, votaron que este no era el caso. Esto significó un empate, por lo que la jueza vicepresidenta emitió su voto a favor del veredicto inconstitucional.

Artículo Recomendado:  El partido de extrema derecha español VOX arrestado ocho veces en 2021

Los efectos son realmente enormes. Por ejemplo, las 1,2 millones de multas impuestas durante esos 98 días por violar el toque de queda, etc., son nulas y sin efecto. ¿Tiene el estado que devolver el dinero? De hecho, podría haber una verdadera serie de demandas contra el gobierno.

Los que no han pagado las multas no las van a tener que pagar, eso seguro, pero los que han pagado … esa es la cuestión.

El Tribunal Constitucional solo ha emitido un resumen de su fallo judicial de varias páginas, por lo que no sabemos qué hay en el documento completo; podría tener una cláusula que no permita a las personas demandar al estado.

Lo que el gobierno debería haber usado, considerando sus señorías, es una Estado de excepción y no un Condición de alarma.

Una cosa está muy clara; el gobierno español no puede tener otro encierro con uno Condición de alarma cuando las cosas se salgan de control con la Variante Delta u otra variante que esté en los bloques de salida.

Comentario editorial: muchas gracias VOX! ¿Y dónde diablos están los emoticonos de ojos rodantes cuando los necesitas? Haga los cálculos allí y verá que el Tribunal Constitucional, al igual que el Tribunal Supremo español, está dominado por jueces conservadores; es decir, tres progresistas y ocho conservadores.

(Noticias: España)

.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba