Noticias del Mundo

El jurado sopesa el juicio del cuarto día; Prohibición de MSNBC

El cuarto día del juicio del jurado debía comenzar el viernes en el juicio de Kyle Rittenhouse, un caso divisivo que ha visto a espectadores de todo el país e incluso a abogados en Kenosha preguntándose cuándo se llegará a un veredicto.

El jurado tiene docenas de videos y testimonios para reflexionar mientras sopesan si Rittenhouse actuó en defensa propia o buscó pelea la noche del 25 de agosto de 2020.

Rittenhouse, de 18 años, acusado de homicidio intencional en primer grado, homicidio imprudente en primer grado e intento de asesinato en primer grado como resultado de tiroteos durante una noche violenta de brutalidad policial y protestas por la justicia racial en Kenosha, Wisconsin, en 2020 con una sentencia de cadena perpetua obligatoria, cuando sea declarado culpable de los cargos más graves.

La noche de los disturbios se produjo después del tiroteo de Jacob Blake, un hombre negro que quedó paralizado cuando un policía blanco le disparó varias veces. El oficial fue absuelto de todos los cargos estatales o federales.

Rittenhouse mató a tiros a Joseph Rosenbaum y Anthony Huber e hirió a Gaige Großkreutz. Sus abogados defensores dicen que Rittenhouse temía por su vida, mientras que los fiscales dicen que el entonces joven de 17 años provocó el ataque con su rifle AR-15.

Mientras el jurado delibera, aún existe la posibilidad de un intento fallido. La defensa le pidió al juez Bruce Schroeder dos veces que desestimara el caso, la primera vez con prejuicio, lo que significó que Rittenhouse no podía retirarse, y la segunda vez dejó la puerta abierta para otro juicio. Schröder no se pronunció sobre ninguna de las dos aplicaciones.

MSNBC desterrado de la sala de audiencias de Kenosha en un día de espera estresante y protestas frías

El jueves, el jurado entró en su tercer día completo de juicio en el Palacio de Justicia del Condado de Kenosha. El grupo permaneció en silencio y no hizo preguntas a los funcionarios judiciales.

Decenas de manifestantes aparecieron en los escalones del juzgado a pesar del clima más frío. El alguacil de Kenosha, David Beth, fue visto repartiendo galletas y donas «por la paz». La policía arrestó a un manifestante que fue visto armado, pero no se conocieron más detalles de inmediato.

Día 3 de la consulta del jurado:MSNBC prohibido en la sala del tribunal

Schroeder prohibió el acceso de MSNBC al juzgado el jueves después de que la policía arrestó brevemente a un hombre que supuestamente siguió al autobús del jurado y posiblemente trató de fotografiar a los miembros del jurado.

Schroeder dijo que el hombre afirmó trabajar para MSNBC.

NBC News dijo en un comunicado que el hombre era un trabajador independiente citado cerca del vehículo del jurado por una infracción de tráfico y que «nunca contactó ni tuvo la intención de contactar al jurado durante las deliberaciones, y nunca lo fotografió o fotografió». . «

¿Qué significaría una mala conducta para Kyle Rittenhouse?

El equipo de defensa de Rittenhouse inicialmente solicitó un juicio injusto debido a preguntas del fiscal de distrito adjunto Thomas Binger cuando Rittenhouse asumió el cargo. Los abogados dijeron que Binger comentó incorrectamente sobre el derecho de Rittenhouse a permanecer en silencio y luego intentó presentar pruebas que Schröder no había admitido. La defensa movió un prejuicio con prejuicio, lo que significó que Rittenhouse no podía volver a la corte por los mismos cargos.

En una versión escrita de una moción presentada el lunes, el equipo de defensa también mencionó un video de un dron que se convirtió en la base de su segundo intento fallido de solicitud.

Después de que el jurado pidió ver videos de la evidencia, la defensa argumentó que se les dio un video de drones de menor calidad que mostraba a Rittenhouse disparando contra Rosenbaum. La defensa dijo que no se dieron cuenta de la discrepancia hasta después de que se cerró la evidencia y ambas partes discutieron las instrucciones del jurado.

¿Habrá un intento fallido? Eso significaría todo para Kyle Rittenhouse y su caso.

El fiscal James Kraus dijo que el video se envió accidentalmente en una calidad inferior a la que un detective envió por correo electrónico. Pero la defensa de Rittenhouse debería haber tenido acceso al video hace meses cuando su primer abogado apareció con el video en el programa del presentador de Fox News, Tucker Carlson, argumentó Kraus.

El video es un elemento clave en la acusación de los fiscales de que Rittenhouse provocó el ataque y, por lo tanto, perdió su caso de autodefensa.

Los expertos legales dicen que declarar una mala conducta investigaría más a fondo un caso que ya es divisivo, ya que tales juicios generalmente ayudan a los acusados.

Aún así, la defensa debe explicarle al juez por qué lo sucedido lastimó a Rittenhouse, dijo Ion Meyn, profesor asistente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin.

«No se puede decir simplemente que el estado me ha dado un video de menor calidad y que como resultado estoy recibiendo un juicio injusto», dijo Meyn. «Ese es ciertamente un argumento perdido».

¿Cuánto tiempo en la cárcel podía esperar Rittenhouse?

El cargo más grave de Rittenhouse, homicidio deliberado en primer grado por la muerte de Huber, incluye una sentencia de cadena perpetua obligatoria si es declarado culpable; podría enfrentar una larga pena de prisión por los otros cargos.

Los miembros del jurado pueden considerar cargos menores relacionados con la muerte de Huber, que podrían resultar en hasta 60 años de prisión, y el despiadado cargo de asesinato en primer grado en la muerte de Rosenbaum conlleva hasta 60 años con cinco años adicionales para el modificador de Arma peligrosa.

Tarifas más bajas:Qué significa para el jurado de Rittenhouse considerar tarifas más bajas incluidas

El intento de asesinato premeditado en primer grado de Großkreutz podría resultar en una sentencia de prisión de 60 años más cinco años por el mismo modificador de arma, y ​​el jurado puede considerar cargos menores en ese sentido.

Cualquier compromiso imprudente de primer grado puede resultar en hasta 12 años y medio de prisión y un modificador de armas de cinco años. Rittenhouse disparó dos veces a un extraño antes de disparar a Huber y Großkreutz. Un reportero del Daily Caller estaba en la escena del tiroteo en Rosenbaum y dijo que una bala pasó volando a su lado.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba