Economía

¿Dónde estamos progresando?

Cuando vi por primera vez 2001: una odisea espacial (1968), 2001 parece fuera de alcance. Han pasado más de 20 años desde la vieja era neoliberal. Este recuerdo me recordó el nuevo campo de la «investigación progresiva».

En mi opinión, el progreso humano es muy desigual:

Tecnología: progreso rápido
Ciencia: progreso rápido

Ética pública: progreso lento
Deportes: progreso lento

Personaje: Sin progreso
Arte: sin progreso

antemano, Puede que esto no sea lo que la gente espera. El cuerpo humano no ha cambiado mucho de una generación a la siguiente, pero los atletas de hoy son obviamente mejores que hace décadas y mucho mejores que hace un siglo.

Por otro lado, el arte puede mejorar porque los artistas se basan en los logros de sus predecesores.Sin embargo, como Tyler Cowan Recientemente se señaló que la edad de oro de la música fue la época de Bach, Mozart y Beethoven.

Taylor conoce la música mejor que yo y, como era de esperar, su publicación contiene muchas explicaciones interesantes de las tendencias históricas de la música «clásica». Sin embargo, todavía vi una gran falla en la publicación de Taylor. Taylor se centra en explicaciones específicas de la música y, en mi opinión, la evolución de la alta música es muy similar a la evolución de otras formas de arte. Sé más sobre arte visual, así que me centraré en él.

Así como la mejor música se creó en siglos anteriores, también lo es la mejor pintura. Aunque la población mundial ha aumentado considerablemente, y la cantidad de personas que tienen los recursos económicos para dedicarse a la pintura como forma de arte también ha aumentado significativamente. ¿Por qué hoy no hay cientos de grandes pintores? Una reacción es que hay muchos grandes pintores, simplemente no los hemos visto. Después de todo, el gusto artístico es subjetivo.

Artículo Recomendado:  ¿Por qué no corregir las injusticias del pasado?

Pero esto solo hace retroceder el problema un paso. ¿Por qué compositores como Mozart, Beethoven y Bach son ampliamente considerados como los mejores compositores de todos los tiempos?Por qué en la encuesta de 1985 a expertos en arte Noticias ilustradas de Londres, ¿Solo 2 de las 20 pinturas más importantes de todos los tiempos son del siglo XX, una del siglo XVIII y no del siglo XIX? Sí, puede llevar un tiempo apreciar el nuevo arte, pero ahora definitivamente podemos apreciar el arte del siglo XVIII.

En mi opinión, el arte ha cambiado de manera similar en muchos campos. En cierto sentido, el arte moderno parece ser más simple y más impulsado por el pensamiento que los clásicos del pasado, mientras que el arte antiguo implica una artesanía de alto nivel. ¿La comparación entre Andy Warhol y Tiziano es diferente de la comparación entre Philip Glass y Beethoven?

La teoría que prefiero es que el campo del arte involucra EncontrarY aquellos que llegan primero tienen la mejor oportunidad de hacer grandes descubrimientos. Si Thomas Edison hubiera nacido hoy, le resultaría difícil inventar tantos electrodomésticos nuevos. En cambio, pudo haber ingresado al campo del software o la biotecnología. Un joven artista talentoso nacido en el siglo XX podría pensar que la pintura y la fotografía están agotadas y recurrir al cine. (Kubrick es un ejemplo; comenzó como fotógrafo).

El cine es una forma de arte relativamente nueva, y su edad de oro en Occidente y Japón fue alrededor de 1920-1980 (el resto de Asia puede ser 1985-2005). Incluso la poesía parece estar decayendo. En 1820, Wordsworth, Coleridge, Keats, Shelley y Blake estaban escribiendo poemas. ¿Hay 5 poetas ingleses vivos comparables?

Entonces, ¿qué significa todo esto? ¿Está mejorando la situación? Soy un poco agnóstico sobre esta cuestión. Creo que la probabilidad de la hipótesis de que la utilidad aumente debido a los avances en la tecnología y la moral pública es de alrededor del 40%, y la probabilidad de la hipótesis de que la utilidad no aumenta con el tiempo es de alrededor del 60%, porque las personas tienen la misma personalidad. defectos.Hace 100 años o hace 1000 años. Aunque objetivamente es mucho mejor que las condiciones de vida del pasado, a menudo me sorprende hasta qué punto la gente sigue deprimida. También me sorprende (desde un punto de vista psicológico) que la vida descrita en la antigua novela sea muy similar a la que se vive hoy. En mi propia vida, el aumento sustancial del bienestar económico no parece hacerme más feliz que cuando era más joven. Los jóvenes de hoy no parecen ser más felices que los jóvenes de la década de 1960 en mi memoria.

No obstante, dado que es muy probable que el progreso nos haga más felices (digamos un 40%), debemos seguir trabajando duro para mejorar la tecnología y la ética pública.Pienso en el tiempo antes de Novacaine, incluso si no quiero volver Punto de ajuste hedónico Considere los factores que impiden que los medicamentos me hagan más feliz. Tampoco quiero volver a la era anterior a los derechos civiles.

Por otro lado, no me importa volver a esa época Revólver, La voz de la mascota, Rubio y como resultado de Todo lanzado en 4 meses.

Nota. Lo siento, no tengo un enlace a la encuesta de arte antiguo de 1985, pero estaba dominada por los sospechosos habituales (Velázquez, Vermeer, Rembrandt, Tiziano, etc.). Estas dos pinturas modernas son obras de Picasso, y también hay un Watteau del siglo XVIII. Como era de esperar, Las Meninas ocupó el primer lugar en la encuesta (por una ventaja mayor), mientras que Delft Scenic ocupó el segundo lugar:

1641144343 349 ¿Donde estamos progresando

Artículo Recomendado:  Cinco interesantes agentes libres de la NFL 2022 y dónde podrían aterrizar

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba