'Sólo para valerse por sí mismo': los voluntarios se unen mientras el gobierno ruso duda en responder al derrame de petróleo en el Mar Negro
Tabla de Contenido
Un gran desastre ambiental se está desarrollando a lo largo de la costa sur rusa del Mar Negro después de que una tormenta destruyó dos petroleros durante el fin de semana, derramando miles de toneladas de combustible pesado que ahora han llegado a la costa.
En la semana desde que el Volgoneft 212 se hundió y el Volgoneft 239 encalló, las redes sociales se han inundado de vídeos que muestran playas aceitosas y aves cubiertas de lodo. Los servicios de emergencia dijeron que hasta el lunes unos 55 kilómetros (34 millas) de costa en la región de Krasnodar se vieron afectados por el derrame.
Si bien los funcionarios dijeron que los equipos de emergencia estaban trabajando «las 24 horas del día» para limpiar la fuga de Mazout, un combustible pesado de baja calidad, los activistas ambientales y los voluntarios involucrados en la limpieza dijeron que el gobierno no estaba haciendo lo suficiente para responder al desastre. suficiente.
«Rogamos su ayuda. Esto viene del corazón», dijo una mujer que vive en la ciudad turística de Anapa, en la región de Krasnodar, en un mensaje por vídeo al presidente Vladimir Putin.
«Las autoridades locales están abrumadas y carecen de los recursos necesarios», continuó la mujer. «Sus únicos recursos son gente corriente con palas, pero un desastre de esta magnitud no se puede afrontar sólo con palas».
Derrame de petróleo en la costa rusa del Mar Negro después de que una tormenta azotara a un viejo petrolero
Un centro de emergencia en Krasnodar dijo que casi 8.500 personas, incluido personal y voluntarios del Ministerio de Situaciones de Emergencia, estaban involucradas en los esfuerzos de limpieza en curso. También se desplegaron cerca de 400 piezas de maquinaria pesada, añade el informe.
Mientras tanto, Veniamin Kondratyev, gobernador de la región de Krasnodar, ha estado compartiendo un número cada vez mayor de fotografías y vídeos, a veces con música dramática, de él luchando por caminar por la playa cubierta de petróleo y encontrarse con voluntarios. En publicaciones en las redes sociales, Kondratiev destacó la cooperación entre agencias gubernamentales y el envío de camiones volquete y tractores para retirar el petróleo de la costa.
Pero la optimista respuesta oficial al derrame de petróleo coincide con un esfuerzo de limpieza autoorganizado por parte de rusos comunes y corrientes que creen que el gobierno simplemente no está a la altura de la tarea.. En un grupo de Telegram con alrededor de 70.000 miembros, los voluntarios coordinan la limpieza de playas, rescatan animales y recaudan fondos para suministros y equipos de protección.
Un voluntario que trabaja cerca de las aldeas de Veselovka y Blagoveshchenskaya dijo que los residentes estaban quitando el petróleo de la arena a mano. En algunos casos, si las bolsas de mazut no se retiran rápidamente, lo que provoca que regresen a la costa, se deben repetir las limpiezas a lo largo de la playa.
“Todo lo hacen voluntarios individuales”, dijo a The Moscow Times el voluntario, que pidió el anonimato. «No hay ayuda del gobierno. La gente hace todo por sí misma y se cuida a sí misma».
El derrame de petróleo del Mar Negro se produjo el 15 de diciembre cuando una violenta tormenta destrozó Volgoneft. 212 Tanker partido por la mitad y ejecuta Volgoneft El nº 239 encalló. Un miembro de la tripulación murió de hipotermia y otros 26 fueron rescatados.
Los dos petroleros con bandera rusa transportaban en total unas 9.200 toneladas de fueloil Mazut, de las cuales se estima que el 40% se filtró al mar. En su conferencia de prensa anual del jueves, Putin culpó del accidente al capitán del petrolero y dijo que las autoridades policiales creían que se habían aventurado mar adentro sin autorización.
El Ministerio de Emergencias dijo que hasta el lunes, los equipos de limpieza habían recogido más de 17.000 toneladas de arena y tierra contaminadas, inspeccionaron 24 kilómetros cuadrados de agua afectada y rescataron a más de 970 aves.
Sin embargo, los ambientalistas también informaron sobre mortandades masivas de delfines, posiblemente relacionadas con el derrame, y pidieron una investigación para determinar la causa de las muertes.
Eugene Simonov, experto del grupo de trabajo sobre las consecuencias medioambientales de la guerra en Ucrania, investigador y activista ecológico, destacó los riesgos ecológicos pero también señaló la falta de transparencia por parte de las autoridades rusas.
«La magnitud de este derrame es peor que los derrames del Mar Negro que tenemos en nuestra memoria, pero todavía no hay información completa sobre su magnitud y consecuencias», dijo Simonov al periódico The Moscow Times.. «Esto se debe en gran medida a que las autoridades no reconocieron la magnitud del desastre y declararon una emergencia federal, sino que optaron por declarar una emergencia sólo a nivel municipal».
Simonov dijo que la decisión de designar el derrame de petróleo como una emergencia local obstaculizó la respuesta del gobierno.
«Las autoridades locales carecen de recursos para abordar el problema: no hay suficientes recursos humanos, equipos especializados ni expertos capacitados para gestionar la limpieza, lo que requiere conocimientos específicos», afirmó.
Los voluntarios tienen preocupaciones similares.
«Dos horas después de limpiar, te sientes mal al respirar. [the pollution]», dijo el voluntario anterior, añadiendo que se sintieron enfermos dos días después de ayudar a limpiar la playa. «Los activistas se vieron obligados a comprar equipo de protección, incluidos respiradores y artículos de limpieza. «
Simonov advirtió que el petróleo que no se había extraído de los restos del naufragio planteaba riesgos continuos.
«Se informa que el Volgoneft 212 todavía tiene la mitad de su petróleo bajo el agua y, aunque los buzos lo han inspeccionado, no se han tomado medidas para bombearlo», dijo. «Compañía petrolera Volgo 239, A sólo 80 metros de la costa también se puede bombear agua, pero aún no se han tomado medidas.
«Incluso si no hay ninguna fuga ahora, puede haberla después de la próxima tormenta. Una acción rápida es crucial para evitar una mayor contaminación», añadió Simonov.
En fotos: El petróleo derramado desde el petrolero estrellado llega a la Costa Negra de Rusia
Los medios rusos estimaron los daños ambientales entre 3.000 y 50.000 millones de rublos (entre 298 y 497 millones de dólares). Los ecologistas advierten que hasta 30.000 aves acuáticas podrían morir a causa de la contaminación.
«Mazut es un veneno», dijo Simonov. «Los pájaros cubiertos de mazut empiezan a congelarse y se vuelven incapaces de volar. La vida marina sufre lo mismo, ya que el mazut envenena su piel o les altera la respiración».
«Los animales se envenenan con esta sustancia tóxica cuando intentan limpiarse. Mazut también amenaza la vida acuática al formar una película en la superficie del agua que bloquea el oxígeno y detiene el intercambio de gases. Además, Mazut puede hundirse hasta el fondo marino, contaminando el fondo marino. ecosistema.»
El lunes, el gobernador Kondratiev prometió eliminar completamente la contaminación de las playas de la región antes del 1 de marzo. Sin embargo, los expertos dicen que puede llevar más tiempo abordar completamente el impacto del derrame de petróleo.
Basándose en incidentes anteriores, como el derrame del Mar Negro en 2007, que liberó 3.000 toneladas de Mazut, Simonov predice que la limpieza podría llevar meses o años.
«Los optimistas podrían decir que dos años [to clean up the spill]pesimistas, más tiempo», dijo Simonov. «Por el momento esto es pura especulación. Mazut se descompone lentamente, por lo que no hay nada de qué ser optimista. «
Del Moscú Times:
Queridos lectores,
Nos enfrentamos a desafíos sin precedentes. La fiscalía general de Rusia ha designado a The Moscow Times como organización “indeseable”, criminalizando nuestro trabajo y poniendo a nuestro personal en riesgo de ser procesado. Esto es el resultado de nuestra anterior etiqueta injusta de “agentes extranjeros”.
Estas acciones son un intento directo de reprimir el periodismo independiente en Rusia. Las autoridades afirmaron que nuestro trabajo “desacreditaba las decisiones de los dirigentes rusos”. Nosotros lo vemos de otra manera: nos esforzamos por brindar una cobertura precisa e imparcial de Rusia.
Nosotros, los periodistas de The Moscow Times, nos negamos a permanecer en silencio. Pero para continuar nuestro trabajo, necesitamos su ayuda.
Su apoyo, por pequeño que sea, marca una gran diferencia. Si puedes, apóyanos todos los meses desde ahora. $2. Es rápido de configurar y cada contribución marca una gran diferencia.
Al apoyar a The Moscow Times, defiendes el periodismo abierto e independiente frente a la represión. Gracias por estar con nosotros.
continuar
¿No estás listo para apoyar hoy?
recuérdamelo más tarde.
×
recuérdame el mes que viene
¡Gracias! Su recordatorio ha sido configurado.
Le enviaremos un correo electrónico de recordatorio después de un mes. Para obtener más información sobre los datos personales que recopilamos y cómo los utilizamos, consulte nuestra Política de privacidad.
