Noticias del Mundo

Rishi Sunak defiende al primer ministro Modi en el parlamento del Reino Unido por el periódico de la BBC sobre los disturbios en Gujarat

El primer ministro británico, Rishi Sunak, defendió al primer ministro Narendra Modi en la Cámara de los Comunes y dijo que no estaba de acuerdo con la postura del primer ministro indio. Serie documental de la BBC sobre los disturbios de Gujarat de 2002.

La serie de dos partes de la BBC sobre los disturbios ha provocado indignación desde su lanzamiento, lo que provocó una fuerte reacción en India. El documental cuestiona el papel del entonces ministro principal de Gujarat, Narendra Modi, en el conflicto comunal.

Sunak hizo los comentarios mientras respondía al legislador paquistaní Imran Hussain durante una sesión de preguntas al primer ministro en la Cámara de los Comunes el miércoles, informó la agencia de noticias PTI.

Hussain, el parlamentario laborista de la oposición, destacó la afirmación en la primera parte del documental de la BBC India: The Modi Problem de que la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo del Reino Unido (FCDO) estaba al tanto de «el alcance de la participación de Narendra Modi». cien vidas.

#MIRA a través de ANI Multimedia | «No estoy de acuerdo…» PM Sunak cierra intento de MP de Pak-Origin UK de presentar ‘documental’ anti-Modi de la BBC https://t.co/BQZD2Ve6lM

— ANI (@ANI) 19 de enero de 2023

Respondiendo a la pregunta de Hussein, Sunak dijo: «La posición del gobierno británico sobre esto es clara, de larga data y sin cambios y, por supuesto, no toleraremos la persecución en ninguna parte, pero no estoy seguro de estar completamente satisfecho. El consentimiento tiene las características propuestas por el estimado señor.

Artículo Recomendado:  Rusia dice que Estados Unidos y la OTAN son las "principales amenazas" a la seguridad nacional

Destacados ciudadanos británicos de origen indio condenaron la serie. El destacado empresario británico Lord Rami Ranger afirmó que «la BBC ha hecho un daño enorme a más de mil millones de indios».

Rami tuiteó: «@BBCNews, ha hecho un gran daño a más de mil millones de indios e insultó a la policía india y al poder judicial indio elegidos de @PMO. Condenamos los disturbios y la pérdida de vidas y usted tiene informes parciales». al informe de la BBC, diciendo que estaba completamente sesgado.

@BBCNews ha hecho un gran daño a más de mil millones de indios 🇮🇳 Insulta a la policía india electa de @PMOIndia y al poder judicial indio. Condenamos los disturbios y la pérdida de vidas, así como su información sesgada https://t.co/n38CTu07Il

— Lord Rami Ranger CBE (@RamiRanger) 18 de enero de 2023

Mientras tanto, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India, Arindam Bagchi Llama a este documental una «película de propaganda» Diseñado para promover una «narrativa de infamia» específica.

Hablando en una sesión informativa semanal en Nueva Delhi, Bachi dijo: «Creemos que esta es una película de propaganda. No hay objetividad en ella. Está sesgada. Eso sí, esto no se ha proyectado en India. No queremos comentar». en él. «Más respuestas para no perder la dignidad». Incluso respondió preguntas sobre «el propósito del ejercicio y la agenda detrás de él».

«Este documental refleja las instituciones y las personas que nuevamente están vendiendo esta narrativa. Nos hace preguntarnos sobre el propósito del ejercicio y la agenda detrás de él; francamente, queremos honrar estos esfuerzos», agregó Bagchi.

Eso sí, esto aún no se ha proyectado en India … creemos que es una película promocional que intenta impulsar una narrativa particular de infamia. El sesgo, la falta de objetividad y la mentalidad colonial persistente son evidentes: MEA en el documental de la BBC sobre el primer ministro Narendra Modi pic.twitter.com/BImPzX9LUX

— ANI (@ANI) 19 de enero de 2023

Bagchi citó al ex ministro británico Jack Straw diciendo en la serie documental: «Él (Jack Straw) parece estar refiriéndose a algunos informes dentro del Reino Unido. ¿Cómo puedo acceder a ellos? Es un informe de hace 20 años. Informe. ¿Por qué nos lanzamos ahora? Solo porque Jack lo dijo, ¿cómo le dieron tanta legitimidad?

«Escuché palabras como indagación e investigación. Hay una razón por la que usamos una mentalidad colonial. No usamos palabras de manera casual. ¿Están allí los diplomáticos haciendo una investigación… investigación, están dirigiendo el país?», preguntó Ba Qi. .

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba