Noticias del Mundo

La guerra de Putin es un campo minado electoral para Orban de Hungría

«Putin se va al infierno. ¡Llévate a Orban!», gritó un manifestante enojado en una manifestación en Budapest esta semana.

Los manifestantes se reunieron cerca de un banco de inversión vinculado a Rusia que los críticos del primer ministro húngaro Viktor Orban llamaron un «banco espía del Kremlin».

Convocados por el líder de la oposición Peter Marki-Zay, corearon «¡Los rusos se van a casa!», un eslogan utilizado durante el levantamiento anticomunista de 1956 que fue brutalmente aplastado por las tropas soviéticas.

Desde la invasión rusa de Ucrania, la relación cuidadosamente cultivada de Orban con el presidente Vladimir Putin ha servido como un pararrayos para la asediada oposición del país y amenaza con eventualmente derrocarlo en las elecciones del 3 de abril.

Orban, de 58 años, que ha estado en el poder desde 2010 y se postula para un cuarto mandato consecutivo, todavía tiene una estrecha ventaja. Una encuesta de esta semana lo colocó en el 48 por ciento, en comparación con el 46 por ciento de su oponente.

Pero no serán las victorias que obtuvo Orban en 2014 y 2018, cuando estaba respaldado por políticas económicas populistas y contra la inmigración.

«Muchos húngaros conservadores son tradicionalmente antirrusos, por lo que una invasión podría ser una línea roja para muchos votantes de Orban», dijo a la AFP Andras Bozoki, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Europa Central en Viena.

‘Abierto al Este’

Mejorar los lazos con Rusia es parte de la política de «Oriente Abierto» que Orban adoptó poco después de llegar al poder hace 12 años.

Se reúne con Putin todos los años, firma un acuerdo con Rosatom para ampliar las centrales nucleares y firma un acuerdo de importación de gas a largo plazo con Gazprom.

En 2014, elogió el sistema de gobierno «exitoso» de Rusia en un discurso y declaró con orgullo que consideraba a Hungría como un país «no libre».

Antes de la guerra, también protestó por las sanciones contra Rusia y vetó el avance de la adhesión de Kiev a la OTAN por disputas sobre los derechos lingüísticos de una gran minoría húngara en el oeste de Ucrania.

Tales movimientos han provocado acusaciones de que Orban es el «caballo de Troya» de Putin dentro de la Unión Europea, acusación que él niega con vehemencia.

este y oeste

A medida que se avecinan las elecciones, el tecnócrata Markey Zai, que tiene un fuerte enfoque en la agenda anticorrupción, ve la votación como una sombría elección entre el Este y el Oeste.

“Solo la UE y la OTAN pueden garantizar la seguridad de Hungría, no Orban”, dijo a los manifestantes en Budapest.

Se reunieron frente al Banco Internacional de Inversiones (IIB), propiedad mayoritaria del estado ruso, que trasladó su sede de Moscú a Budapest en 2019.

Se originó en la Unión Soviética y, a menudo, se critica como una herramienta de influencia rusa en Europa Central y posiblemente para la recopilación de inteligencia.

Bulgaria, la República Checa, Polonia, Rumania y Eslovaquia han dicho que se retirarían del banco después de que Moscú invadiera Ucrania.

Marki-Zay dijo que Hungría debería hacer lo mismo y suspender los proyectos nucleares respaldados por Rosatom.

Pero el ministro húngaro de Relaciones Exteriores, Peter Sialto, dijo que el IIB no estaba en ninguna lista de sanciones de la UE y que los húngaros necesitaban energía nuclear para evitar un aumento en los precios de la energía.

¿Efecto existente?

La invasión de Ucrania ha dificultado que Orban encuentre una respuesta consistente.

Aprobó las sanciones de la UE contra Rusia y condenó la invasión, pero se negó a condenar a Putin.

Hungría apoya la pertenencia de Ucrania a la UE, pero es el único miembro del llamado Grupo de los Cuatro de Visegrad. También incluye República Checa, Polonia y Eslovaquia Negó la ayuda militar al país.

Orban también prohibió la entrega de ayuda mortal a Ucrania a través de su territorio.

«Tenemos que mantenernos al margen de esta guerra, no quedar atrapados en ella», dijo.

Orban está respaldado por poderosos medios de comunicación progubernamentales que a menudo se hacen eco de narrativas favorables a los rusos y afirman que Marki-Zay apoya la guerra.

«En una crisis, especialmente en una situación de guerra, el efecto de titularidad en las elecciones es fuerte», dijo Agoston Mraz, analista del centro de estudios progubernamental Nezopont.

“No es tanto que el oficialismo haya ganado nuevos votantes, es más que los votantes de la oposición han perdido el entusiasmo por el cambio”, agregó.

Sin embargo, los analistas son cautelosos a la hora de sacar conclusiones anticipadas.

«La política rusa de Orban en los últimos 12 años ha sido claramente un fracaso estratégico, y su juego narrativo dual en esta guerra podría resultar contraproducente», dijo a la AFP Daniel Hegedus, investigador del German Marshall Fund.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba