Hacia una pose simétrica –
Tabla de Contenido
Poco se sabe sobre la política de defensa del principal partido de oposición de Taiwán, el Partido Nacionalista (KMT), tras su aplastante victoria en las elecciones presidenciales de 2016.Sus falta de presencia Las reuniones en Washington, D.C., en los últimos seis años, han planteado la cuestión de cómo el Partido Comunista desarrollará una estrategia de defensa para Taiwán frente a una creciente amenaza militar de China si regresa al poder.
Afortunadamente, algunos políticos clave del KMT han comentado o publicado artículos sobre temas de defensa en Taiwán, lo que nos permite explorar la dirección política del partido. En general, el KMT apoya una postura de defensa simétrica mientras busca una mayor autonomía de Washington en la planificación de la fuerza en Taipei.
La posición del Partido Nacionalista sobre el impulso de Washington por una postura de defensa asimétrica es consistente: es peligroso para la defensa y la soberanía de Taiwán. El ministro de Asuntos Internacionales del Kuomintang, Alexander Huang, dijo:Fuerte taiwanésLa política del Departamento de Defensa de la administración Trump prioriza el suministro a Taiwán de misiles, minas y drones avanzados.Amarillo criticar El concepto es puramente defensivo. En su opinión, una «fortaleza» era un baluarte operativo que requería poca iniciativa y flexibilidad para defender. Huang afirmó que el uso de Taiwán como fortaleza no tiene ningún propósito disuasorio, en el mejor de los casos solo puede retrasar las fuerzas invasoras de China.
La crítica más fuerte a la estrategia de defensa asimétrica liderada por EE. UU. ocurrió durante la Conferencia de la Industria de Defensa de EE. UU.-Taiwán (USTDIC) en octubre pasado.Delegación nacionalista encabezada por Dennis Weng de la Universidad Estatal Sam Houston afirmación “Las fortalezas taiwanesas pueden bloquearse y los puercoespines pueden morir de hambre.” Si bien Weng no ocupó ningún cargo oficial en el Kuomintang, es probable que tales críticas sean autorizadas por los principales responsables políticos del partido. Después de todo, la reunión fue el primer compromiso indirecto de Chu con EE. UU. en materia de política de defensa desde su exitosa candidatura en septiembre de 2021 a la presidencia del Partido Nacional.
Si se rechaza el concepto de «fortaleza de Taiwán», ¿cuál es la visión alternativa del KMT para la postura y misión de defensa de las fuerzas armadas de Taiwán?
En otro artículo, Huang Visto Como nación marítima, los principales intereses de Taiwán se extienden más allá de su territorio. Él cree que el ejército de Taiwán no solo debe dar prioridad a la defensa contra las incursiones anfibias, sino también tener la capacidad de lidiar con la amenaza del área gris del ejército chino y proteger la línea de comunicación marítima (SLOC). Huang señaló que solo al prepararse para las últimas dos misiones fuera de la isla, Taiwán puede evitar convertirse en un «bastión de aislamiento» aislado de la ayuda exterior.
El concepto también encaja muy bien con la visión de Huang del papel de la armada taiwanesa en la defensa de Taiwán.En medio de un debate político sobre si la Armada debería reducir el tamaño de sus fragatas domésticas en desarrollo de 4.500 toneladas a 2.000 toneladas, Huang reiterar La importancia de la protección SLOC y la crítica a las prioridades de la defensa costera. “Si la Marina de Taiwán no puede viajar lejos, es solo una extensión del Ejército. Creo que es muy doloroso para la Marina”, dijo.
Esta posición refleja la opinión general de las fuerzas armadas taiwanesas. En el Informe de Defensa de 2018, el Ministerio de Defensa (MND) propuso una revisión de su orientación estratégica, conocida como Concepto General de Defensa (ODC). El ODC enfatizó la necesidad de batallas decisivas entre los tres ejércitos en las áreas costeras. El almirante Li Ximin, entonces jefe del Estado Mayor y uno de los principales defensores de la ODC, pidió además la adquisición de 60 naves de ataque con misiles en miniatura de 50 toneladas para el concepto. Sin embargo, después de que Lee renunció en 2019, el Ministerio de Defensa y la Armada de Taiwán restablecieron la orientación para priorizar el «control marítimo».En el ejercicio Han Guang de 2021, el ejército de Taiwán dividido en Sus ejercicios de entrenamiento de campo se dividen en cuatro fases: Protección de la Fuerza, Operaciones Integradas de Defensa Aérea, Control Marítimo Conjunto y Defensa Nacional Unida.En el mismo año, la Marina de Taiwán también desechado Proyecto de barco de misiles en miniatura. La posición de los militares contra la «negación del mar» es bastante similar a la del Kuomintang.
El apoyo del KMT a la defensa simétrica se produce cuando la administración Tsai intenta cambiar el rumbo del establecimiento militar.a pesar de las criticas algunos expertos Con falta de seriedad, la administración de Tsai Ing-wen ha dado un paso audaz hacia el presupuesto de defensa para el año fiscal 2022, pero pocos lo han aplaudido. Tsai Ing-wen utilizó el presupuesto especial por segunda vez durante su mandato para acelerar la modernización del ejército. En particular, de este presupuesto de $ 8.6 mil millones, aproximadamente el 34% y el 18% Asignado Para misiles de crucero antibuque domésticos y misiles de defensa aérea terrestres, respectivamente. En cuanto al plan de construcción naval, Cai decidió priorizar las fragatas de la clase Tuojiang de 500 toneladas (que recibieron alrededor del 29 por ciento del presupuesto especial) sobre las plataformas más grandes. En cuanto al presupuesto regular de defensa para el año fiscal 2022, alrededor del 20% Invertir En el misil de crucero antibuque basado en tierra Harpoon. Las cifras sugieren que el oficialismo está relativamente más cerca de la posición de Washington.
La medida inusual de la administración de Tsai Ing-wen de colocar la compra de armas estadounidenses en el presupuesto de defensa convencional en lugar del especial ha desencadenado otra característica de la política de defensa del KMT: la búsqueda de la autonomía estadounidense para intervenir en la planificación de la fuerza de Taiwán. El escepticismo de EE. UU. se reflejó en una declaración de la bancada parlamentaria del Partido Nacional (dirigida por tres legisladores de alto nivel) al considerar el presupuesto especial para el año fiscal 2022.Kuomintang arremeter La inclusión de los misiles Harpoon en el presupuesto de defensa convencional es «un gesto de forzar la presión sobre el Yuan Legislativo para que pague las facturas en nombre de los estadounidenses» y «Estados Unidos nos pide que paguemos primero». [U.S.] venta de armas Ma Wenchun, miembro del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa del Kuomintang, también emitió una declaración similar, además sugerencia El gobierno de EE. UU. obliga a Taiwán a comprar armas inferiores a los misiles producidos en el país.
Tales dudas sobre las intenciones de las ventas de armas estadounidenses a Taiwán no son infrecuentes para el KMT.Luego de las presentaciones de los senadores republicanos Josh Hawley (R-MO) y Jim Risch (R-ID) Ley Armada de Taiwán y Ley de disuasión de Taiwánrespectivamente, para apoyar la financiación militar extranjera (FMF) a Taiwán, Huang advertir La política demuestra «la firme voluntad de Estados Unidos de extender su mano en la dirección de la planificación de la fuerza de nuestro país». Esta posición está nuevamente relacionada con la aversión del KMT a las defensas asimétricas, dos leyes que limitan explícitamente el programa FMF de Taiwán a las armas asimétricas. Claramente, en comparación con el gobernante Partido Progresista Democrático (DPP), el KMT es muy cauteloso acerca de la influencia de Washington en la defensa y autonomía de Taiwán.
Quizás la raíz del temor del Kuomintang a construir una postura de defensa asimétrica sea su falta de confianza en la voluntad de Estados Unidos de intervenir militarmente si China invade Taiwán.En febrero de este año, Ma Ying-jeou, ex presidente del Kuomintang, afirmar “Los estadounidenses… nos venderán armas y nos proporcionarán inteligencia, pero no enviarán tropas.” Su Chi, exsecretario general del Consejo de Seguridad Nacional y respetado asesor del Kuomintang, comparte este pesimismo. afirmación Públicamente, Estados Unidos no tiene ni la capacidad ni la voluntad de ayudar a Taiwán.
¿Cómo se relacionan los compromisos de EE. UU. con la visión del KMT para la postura de defensa de Taiwán? El discurso de Weng en la USTDIC proporcionó una pista.él indicado La ODC no tendría sentido sin un «fuerte compromiso con la seguridad estadounidense» y una «clara delimitación de responsabilidades». Una sugerencia probable del KMT y Weng es que si EE. UU. decide no intervenir, el ejército taiwanés tendrá que intensificar las misiones «no puercoespín», como la protección SLOC y el control del mar. Si Taiwán se apega a la estrategia del puercoespín y Estados Unidos decide no intervenir en el conflicto, Taiwán se verá obligado a luchar dentro o fuera de la isla con poca protección.
¿Cuáles son las implicaciones y las cuestiones no resueltas de la política de defensa nacional del KMT? Uno de estos se refiere a la habilidad y capacidad de Taiwán para lograr el control marítimo en caso de emergencia.Incluso en un país tan poderoso como Estados Unidos, algunos expertos estadounidenses creer Pensar que la mejor estrategia militar contra el ejército chino en el Estrecho de Taiwán es la negación. Para que su estrategia naval sea creíble, el KMT debe explicar con más detalle cómo planea cumplir ciertos requisitos previos, como la superioridad aérea, para el control marítimo exitoso de China.
Otro tema que vale la pena explicar al KMT es cómo las fuerzas armadas de Taiwán están preparadas para la contingencia antes de que maduren varios planes locales. De hecho, por eso Washington y Taipei llegaron a un acuerdo sobre la venta del «arpón».Por ejemplo, la capacidad de producción del misil de crucero antibuque Xiongfeng-3 de Taiwán es estimado Unas 20 por año. Ese número no aumentará hasta mediados de 2022, cuando el Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología de Zhongshan abra una nueva instalación de producción.
Por último, pero no menos importante, el apoyo del Kuomintang a la defensa simétrica parece estar frustrando su objetivo político de mantener vínculos más estrechos con China.Según William Murray, profesor de la Escuela de Guerra Naval que fue el primero en proponer el concepto de «estrategia de puercoespín», una de las ventajas de cambiar de una postura defensiva simétrica es que reducir La situación en el Estrecho de Taiwán es tensa.Durante la invasión rusa de Ucrania, muchas figuras destacadas del KMT Rápido Les preocupa cómo los países pequeños pueden provocar la agresión de los grandes, y debate Poner la paz en el Estrecho de Taiwán por encima de «seguir a Estados Unidos». Dada la baja tolerancia al riesgo del KMT para el conflicto político y militar con China, es necesario que el partido ajuste cuidadosamente el equilibrio entre sus estrategias políticas y militares.
