Esto es lo que realmente costará a los contribuyentes estadounidenses la «Gran Muralla» de Donald Trump
Las nuevas estimaciones colocan el costo del muro de Trump mucho más alto de lo que se dijo originalmente.
Imágenes de John Moore/GettyUna excavadora retira montones de arena del lado mexicano de la valla fronteriza entre Estados Unidos y México en California.
El “muro grande y hermoso” de Donald Trump tendrá un precio alto, y tal vez no tan hermoso, según supo Reuters.
El jueves, la agencia de noticias revisó un informe interno del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS, por sus siglas en inglés), que estimó que el muro fronterizo entre EE. UU. y México podría costar hasta $21,600 millones y demorar más de tres años en completarse.
Durante su campaña presidencial, Trump dijo que el muro, que una vez terminado se extendería por más de 1250 millas, costaría aproximadamente $12 mil millones.
Según el documento, que según Reuters se presentará al secretario del Departamento de Seguridad Nacional, John Kelly, la próxima semana, el muro se construirá en tres fases.
La primera fase cubrirá 26 millas cerca de San Diego, El Paso y el Valle del Río Grande. La segunda fase cubrirá 151 millas, desde el Valle del Río Grande hasta Big Bend, TX, y la fase final cubrirá las más de 1,000 millas restantes para “sellar” la frontera de manera efectiva.
Por supuesto, cualquier construcción depende de la aprobación y financiación del Congreso, financiación que provendrá de los dólares de los contribuyentes estadounidenses, no México, como prometió Trump a los votantes.
El Congreso ya autorizó la construcción de un muro fronterizo en 2006, frente a la Ley de Cercas Seguras. Esta ley otorgó 700 millas de vallado a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, y las administraciones de Bush y Obama ya construyeron 652 millas.
Independientemente de la Ley de Cercas Seguras, el Congreso aún tendría que apropiarse del dinero y autorizar la construcción de más barreras si el muro de Trump llega a buen término.
Y para Trump, ese apoyo puede ser difícil de conseguir y de un estado potencialmente sorprendente: Texas. Si bien el estado de Lone Star tiene la frontera más larga de EE. UU. con México, ninguno de sus 38 miembros del Congreso, 25 de ellos republicanos, declararía al Texas Tribune que el muro de Trump es una buena idea.
Su razonamiento varía. Muchos ofrecieron apoyo para agregar barreras en ciertas áreas fronterizas, aumentar la cantidad de oficiales de la Patrulla Fronteriza y aumentar el uso de tecnología de vigilancia. A muchos también les preocupaba el uso del dominio eminente, o la incautación de tierras privadas por parte del gobierno, contra los ganaderos en las zonas fronterizas.
El informe del DHS confirma este temor. Según una fuente de Reuters, es posible que el DHS tenga que acudir a los tribunales para solicitar el dominio eminente para la fase final.
Incluso si recibe permiso para el dominio eminente, algunos legisladores de Texas todavía ven el muro como una mala idea en general.
“Construir un muro es la forma más costosa y menos efectiva de asegurar la frontera”, dijo el representante Will Hurd (R-Tex.) a fines de enero.
“Cada sección de la frontera enfrenta desafíos geográficos, culturales y tecnológicos únicos que se abordarían mejor con un enfoque flexible, sector por sector, que empodere a los agentes en el terreno con los recursos que necesitan”.
A continuación, aprenda sobre los costos ambientales del muro de Trump y el destino de otros muros fronterizos que los países han creado para mantener a otros fuera.
