El dilema de Nepal en la regulación de las redes sociales –
Nepal tiene una de las tasas más altas de los usuarios de redes sociales per cápita en el sur de Asia, con el 43.5% de su población utilizando plataformas de redes sociales de manera proactiva. Según el sur de Asia, Nepal es solo solo de las Maldivas Informe 2024 de DatoPortal.
Sin embargo, a medida que crece la participación digital, las plataformas que una vez celebraron información democratizada ahora plantean riesgos para las estafas cibernéticas, el acoso escolar, la desinformación y las divisiones sociales. Desde videos profundos de líderes políticos hasta estafas de phishing y acoso cibernético; Nepal se enfrenta a una crisis digital que aumenta rápidamente, con sistemas legales, técnicos e institucionales actuales que no pueden manejarla.
En 2023, Nepal adoptó una prohibición de Tiktok, que resultó ser una prohibición temporal, supuestamente sospechosa de difundir «discreto social». Ese mismo año, tuve la oportunidad de caminar al campamento base del Everest con Pablo Mendoza, cuando el país lideró el contenido de YouTube Asociación de Filipinas. Durante la caminata, discutimos temas como la economía creadora, el periodismo de YouTube y la viabilidad de la presencia formal de YouTube en Nepal. Mendoza Francamente: Nepal, a pesar de su alto contenido, no es una prioridad para YouTube o su empresa matriz Alphabet. Mencionó una duda similar del mercado en Pakistán, destacando el CPM relativamente bajo (costo por milla) en todo el sur de Asia. El diálogo destaca cómo las decisiones comerciales consisten en última instancia en indicadores de monetización que la participación.
El punto es que es poco probable que los gigantes internacionales de las redes sociales cambien su comportamiento para abordar las preocupaciones planteadas por el gobierno de Nepal. Entonces, ¿cuáles son las opciones en Kathmann?
La prohibición y regreso de Tiktok
En noviembre de 2023, el gobierno del primer ministro Pushpa Kamal Dahal impuso una prohibición de Tiktok, citando preocupaciones sobre el papel de la plataforma en socavar la armonía social, difundir el odio y promover contenido claro. La decisión se produce después de la introducción de la «Directiva de operación de redes sociales 2023» que requiere que las plataformas de redes sociales establezcan una oficina de enlace en Nepal dentro de los tres meses.
La empresa matriz de Tiktok acuerda registrarse en el gobierno y cumplir con condiciones especiales, incluida la promoción del turismo en Nepal. Como resultado, la prohibición se levantó en agosto de 2024 bajo el liderazgo del gobierno de KP Sharma Oli.
Tiktok se convirtió en la tercera compañía de redes sociales en registrarse en el Ministerio de Comunicaciones y Tecnología de la Información en Nepal, después de lo cual Viber y Mechat. Pero a pesar de múltiples llamadas públicas y plazos, otras plataformas importantes de redes sociales como Facebook e Instagram de Meta, Alphabet's YouTube y X (propiedad de Elon Musk) no han respondido a las advertencias del departamento. Estas plataformas aún no han abierto la comunicación con los departamentos y no han designado representantes, lo que ha violado la ley y ha puesto en problemas a las autoridades nepalíes. Prohibir estas aplicaciones podría causar una fuerte oposición, y no hacer nada plantearía preguntas sobre la intención detrás de la prohibición de Tiktok. Con las restricciones en los plazos de cumplimiento, los internautas se han burlado del gobierno por «farolear» para prohibir las plataformas.
Ahora, el gobierno nepalí está en una encrucijada.
Ley de redes sociales 2081 controversia
En este contexto, fortalecer aún más el control del gobierno nepalí sobre las redes sociales ha provocado controversia. El proyecto de ley de redes sociales propuesto 2081 provocó un acalorado debate en los campos políticos, cívicos y digitales, y las preocupaciones generalizadas sobre su potencial para socavar la libertad de expresión bajo el pretexto de la regulación.
El proyecto de ley fue redactado por el Ministerio de Comunicaciones y Tecnología de la Información bajo el liderazgo del Ministro Prithvi Subba Gurung y fue aprobado por el Consejo de Ministros en diciembre de 2024. El proyecto de ley se presentó posteriormente en la Asamblea Nacional en enero de 2025. Sin embargo, esto no ha progresado. El proyecto de ley requeriría que todas las plataformas de redes sociales que operan en Nepal se registren con el gobierno, designen representantes locales y cumplan con las regulaciones de contenido. Si se realiza la violación, estas plataformas serán multadas con rupias nepalíes ($ 18,300).
El proyecto de ley también define los crímenes de las redes sociales, como la difamación de un individuo o «violando el interés nacional», lo que daría como resultado delitos penales, incluidos hasta cinco años de prisión. Si bien el gobierno defiende las condiciones necesarias para frenar el delito cibernético, la información errónea y la explotación en línea, según sea necesario, los críticos creen que esto podría abusar de las vendetas políticas.
El proyecto de ley causó enojo. Una campaña de redes sociales dirigida por un grupo de personas influyentes populares en los medios, llamada #LetUsspeak, rápidamente ganó impulso para instar al gobierno a enmendar o retirar el proyecto de ley. Las organizaciones de la sociedad civil, los periodistas e instituciones internacionales también han llamado la atención sobre el proyecto de ley. UNESCO, En revisión oficial Advierte que el proyecto de ley no cumple con los estándares internacionales, Centro de Derecho y Democracia Criticar su definición es vago y fácilmente abusada.
Irónicamente, los partidos políticos de Nepal tienen una historia de defensa de la libertad de los medios cuando se oponen, pero tratan de revocar un discurso crítico una vez que están en el poder.
El surgimiento de la IA y el colapso de los fideicomisos digitales
El debate sobre cómo regular las redes sociales en Nepal tuvo lugar en un momento crítico. La sociedad digital en Nepal se está desarrollando rápidamente. Pero a medida que las estafas manipulan el video y las estafas generadas por IA se vuelven más frecuentes, la confianza pública en la autenticidad del contenido en línea se está deteriorando.
Aunque las plataformas de redes sociales han autorizado a millones de nepalí para obtener información, también se han convertido en herramientas para la información errónea. El público no puede distinguir entre contenido real y manipulado por IA. La sátira generada por IA se malinterpreta como hechos, y Deepfakes manipula la percepción pública.
En los últimos meses, en los carretes de Tiktok y Facebook, un video de Deepfake sentado con el ex primer ministro ha sido desenfrenado en la batalla del canto tradicional de «Dohori». Aunque crear videos es una broma, en lugar de engañar a las personas, su realismo difumina la línea entre la ironía y la información errónea debido a la baja tasa de alfabetización digital. En otro caso, los videos ansiosos por la AI del alcalde de Katmandú, Balendra Shah, y la vicealcalde Sunita Dangol en la situación fabricada se propagan, aumentan la ira y la preocupación por el abuso de la tecnología.
Al mismo tiempo, las estafas en línea se han convertido en la principal amenaza para Nepal. Miles de personas son víctimas de ofertas de trabajo fraudulentos, planes de inversión, enlaces de phishing y estafas de criptografía que a menudo se extienden a través de anuncios de Facebook, páginas de Instagram y mensajes de WhatsApp. Según la Oficina Cibernética del Departamento de Policía de Nepal, se presentaron más de 19,000 quejas del delito cibernético en el último año fiscal solo, un fuerte aumento de los años anteriores. Sin embargo, la fuerza policial en Nepal es ineficiente porque tiene limitado o carece de acceso a las plataformas de redes sociales, lo que lleva a los delincuentes ante la justicia.
Posible camino hacia adelante en Nepal
Dada el apalancamiento limitado de Nepal y el pequeño tamaño del mercado, la prohibición general de las plataformas de redes sociales es políticamente arriesgada y, de hecho, ineficaz. Ahora, cientos de miles de organizaciones de medios, incluidos los principales medios de comunicación, ahora dependen de las redes sociales. Las plataformas de prohibición pueden obstaculizar los valores democráticos. No es solo el periodismo; La mayoría de las PYME urbanas dependen de las redes sociales para hacer negocios. Por lo tanto, Nepal debería adoptar una estrategia de múltiples capas dirigida a cooperar, diplomacia y regulación con valores democráticos guiados éticamente.
Primero, Nepal necesita urgentemente una campaña nacional de alfabetización digital, especialmente entre las comunidades incorrectas y marginadas donde florecen información falsa y fraude cibernético. Según la Autoridad de Telecomunicaciones de Nepal, más del 80% de la población tiene acceso a Internet, pero la alfabetización digital es casi cero. Según lo destacado por los indicadores de desarrollo de medios de la UNESCO en Nepal (2022), la educación en medios sociales o digitales no se incorpora formalmente al plan de estudios de las escuelas públicas. Una campaña nacional para trabajar con los gobiernos locales para luchar por la conciencia digital tomará una hora.
Nepal también necesita un grupo de trabajo público-privado dedicado y bien recursos para rastrear redes de estafas y abuso generar IA. La colaboración entre nuevas empresas de tecnología, empresas de ciberseguridad, expertos en medios y la Oficina de Cibernética de la Policía de Nepal puede ayudar a mitigar las estafas y la desinformación. Países como Indonesia y Estonia han implementado modelos similares que integran la experiencia local y las herramientas de IA para marcar las amenazas en tiempo real.
In the perspective of approaching social media companies, the government should develop a clear and friendly digital policy to attract the ongoing cost of the meta-big (NEPAL), not to attract the meta-big (NEPAL), not to attract the global platform, not to attract the global platform, not to attract the global platform, not to attract the global platform, not to attract the global platform, not to attract the global platform, not to attract the global platform, not to attract the global platform, not to attract the global platform, not to Atrae la plataforma global, no para atraer la plataforma global, para no atraer la plataforma global: la red global del diálogo, el negocio y la comunicación. El controvertido proyecto de ley de redes sociales 2081 no proporciona libertad para los ciudadanos ni los incentivos para los gigantes tecnológicos. Debe revisarse en consideración de los intereses comunes o las empresas solo dejarán Nepal.
Nepal no debe negociar con plataformas globales de forma aislada. En cambio, puede formar una alianza de derechos digitales del sur de Asia con países como Bután, Bangladesh, Sri Lanka y Pakistán, así como países individuales, todos los países también tienen dificultades para tratar con estos gigantes tecnológicos. Una coalición similar a lo que ha hecho la Unión Africana en la infraestructura digital aumentará las capacidades de negociación colectiva y puede presionar a compañías como Meta y Google para priorizar las oficinas regionales, representantes, auditorías de plataformas y políticas de cumplimiento local. «Si hablan juntos, los estados pequeños aún pueden hacer un gran ruido», dijo David Kaye, ex relator especial de la ONU sobre la libertad de expresión, en una consulta de 2019 sobre países pequeños en la diplomacia de los derechos digitales.
El camino a seguir para las redes sociales en Nepal no es solo legislación y regulaciones. Requiere inversiones: desde IA discriminatoria hasta forenses para detectar estafas y mentiras, desde la conciencia, la mano de obra e infraestructura. Es hora de invertir; De lo contrario, el vacío se llenará de información falsa, información falsa y manipulación impulsada por la IA, socavando así los fundamentos de la democracia de Nepal.
