Desconocido, familiarizado con los valores compartidos con la India: América en el documental de la BBC
Price dijo que hay muchos factores que podrían fortalecer la asociación estratégica global entre EE. UU. e India.
Washington: «No estoy familiarizado con el documental al que se refiere, pero estoy muy familiarizado con los valores compartidos que retratan a Estados Unidos e India como dos democracias prósperas y vibrantes», dijo el lunes el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Ned Price. , respondiendo a las preguntas de los medios Preguntas sobre un documental de la BBC sobre el primer ministro Narendra Modi que ha generado controversia desde su lanzamiento.
Price dijo en una conferencia de prensa el lunes (hora local) que hay muchos factores que podrían fortalecer la asociación estratégica global entre Estados Unidos e India, incluidos los lazos políticos, económicos e inusualmente profundos entre pueblos.
“No estoy familiarizado con el documental al que te refieres. Estoy muy familiarizado con los valores compartidos que han hecho de Estados Unidos e India dos democracias prósperas y vibrantes. Cuando nos preocupamos por las acciones de India, He expresado que tenemos la oportunidad de hacerlo. Las personas que lo hacen”, dijo.
Llamando vibrante a la democracia de la India, dijo que «nos enfocamos en todo lo que nos une y queremos fortalecer todo lo que nos une», al tiempo que destaca los lazos que comparten los EE. UU. y la India.
También enfatizó que la asociación entre Estados Unidos e India es extremadamente profunda y que ambos países comparten los valores comunes de la democracia estadounidense y la democracia india.
«No sé sobre este documental que mencionó, pero diré que hay muchos factores que han cimentado nuestra asociación estratégica global con nuestros socios indios. Hay una estrecha relación política, hay una relación entre Estados Unidos e India. Además de los lazos económicos, hay una conexión humana excepcionalmente profunda. Pero uno de esos factores adicionales es que tenemos valores que la democracia estadounidense comparte con la democracia india”, agregó.
La semana pasada, el primer ministro británico, Rishi Sunak, defendió al primer ministro Narendra Modi y se distanció de la serie documental de la BBC, diciendo que «no estaba de acuerdo con la caracterización» del primer ministro indio.
Sunak hizo los comentarios en respuesta a un controvertido documental presentado por el parlamentario paquistaní Imran Hussein en el Parlamento británico.
«La posición del gobierno británico sobre esto es clara y de larga data y no ha cambiado. Por supuesto, no toleraremos la persecución en ningún lado, pero no estoy seguro de estar completamente de acuerdo con la caracterización presentada por este honorable caballero», dijo Sunak. En respuesta a la pregunta de Hussein sobre la cobertura de la BBC.
La emisora nacional británica, la BBC, emitió una serie de dos partes atacando el mandato del primer ministro Narendra Modi como primer ministro de Gujarat durante los disturbios de Gujarat de 2002. El documental generó indignación y fue retirado de algunas plataformas.
El Foreign Office respondió al informe de la BBC diciendo que estaba completamente sesgado.
El portavoz de MEA, Arindam Bagchi, dijo en una conferencia de prensa semanal en Nueva Delhi: «Consideramos que esta es una película de propaganda. No es objetiva. Está sesgada. Tenga en cuenta que aún no se ha proyectado en India. No queremos responder a eso más aún». no obtienes demasiada dignidad».
Incluso cuestionó «el propósito del ejercicio y la agenda detrás de él».
“Este documental refleja las instituciones y las personas que nuevamente están vendiendo esta narrativa. Nos hace preguntarnos sobre el propósito del ejercicio y la agenda detrás de él; francamente, no queremos dignificar estos esfuerzos”, agregó.
Refiriéndose a los aparentes comentarios del ex ministro del Reino Unido Jack Straw en la serie documental, Bagchi dijo: «Él (Jack Straw) parece estar refiriéndose a algunos informes dentro del Reino Unido. ¿Cómo puedo verlo? Es un informe de hace 20 años. ¿Por qué ¿Nos lanzamos ahora? Solo porque Jack Straw dijo que le dan tanta legitimidad.
«Escucho palabras como indagación e investigación. Hay una razón por la que usamos la mentalidad colonial. No usamos palabras casualmente. ¿Son diplomáticos allí? ¿Qué indagación… investigación, están dirigiendo el país?», preguntó Butch.
Destacados ciudadanos británicos de origen indio condenaron la serie. Lord Rami Lange, un destacado ciudadano británico, dijo: «La BBC ha causado un daño enorme a más de mil millones de indios».
Además, el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. también afirmó que EE. UU. siempre ha pedido el mantenimiento de la estabilidad en el sur de Asia y que las relaciones entre EE. UU., India y Pakistán son independientes.
Afirmó además que la velocidad y el alcance del diálogo India-Pakistán es claramente un asunto de los dos países.
«Llevamos mucho tiempo pidiendo estabilidad en el sur de Asia. Nuestras relaciones con India y Pakistán existen de forma independiente y no las consideramos de suma cero. Pero la velocidad, el alcance y la naturaleza de cualquier diálogo entre India y Pakistán es un asunto de ambos. países’”, dijo Price en la sesión informativa.
Terminar
