Declaración del ministro no puede atribuirse al gobierno indirectamente: SC
Los derechos fundamentales en virtud del artículo 19 (1) (a) podrían incluso ejercerse contra otros organismos además del Estado, dijo el tribunal
Nueva Delhi: Incluso si se aplica el principio de responsabilidad colectiva, la declaración del ministro no puede atribuirse indirectamente al gobierno, dijo el martes la Corte Suprema.
Los jueces constitucionales de cinco jueces encabezados por el juez SA Nazeer dijeron que no se pueden imponer restricciones adicionales a la libertad de expresión además de las mencionadas en el artículo 19 (2) de la Constitución.
«La declaración de un ministro no se puede atribuir indirectamente al gobierno, incluso si se puede atribuir a cualquier asunto estatal o proteger al gobierno, incluso si se aplica el principio de responsabilidad colectiva.
«Los derechos fundamentales consagrados en la Sección 19 (1) (a) pueden ejercerse incluso contra otras instituciones fuera del estado», dijo el tribunal, que también incluye a los jueces BR Gavai, AS Bopanna y V Ramasubramanian.
El juez BV Nagarathna, que también se encontraba entre los jueces, redactó un fallo por separado y dijo que la libertad de expresión y expresión era un derecho muy necesario para que los ciudadanos pudieran estar completamente informados y educados sobre la gobernabilidad.
El discurso de odio ataca valores fundamentales al hacer que la sociedad sea desigual y ataca a ciudadanos de diferentes orígenes, especialmente «en países ‘Bharat’ como el nuestro», dijo.
La sentencia se dictó sobre la cuestión de si se pueden imponer restricciones al derecho a la libertad de expresión de los funcionarios públicos.
Final
