Economía

Confía pero comprueba

Sí, eso es una especie de oxímoron. Así que déjame ponerlo de esta manera. Ponga más peso en la opinión de un experto que en la opinión de un no experto. Pero también evaluar la validez de los argumentos utilizados por los expertos; no los acepte acríticamente.

Un artículo reciente bajo Yahoo siguió un camino predecible, señalando que un condado de bajos ingresos en Florida está lleno de muchas personas obesas que se niegan a vacunarse. El reportero siente gran simpatía por las enfermeras con exceso de trabajo en sus instalaciones médicas con fondos insuficientes. Entonces el artículo tomó un giro sorprendente:

El miércoles por la mañana, la enfermera principal Paige Tolley recibió una llamada de la clínica al otro lado de la calle donde Davis trabaja sobre el aumento de casos de COVID-19.

“¿Ves varios al día?”, Dijo Tolley por teléfono. Envíelos si es necesario. Estaremos aquí «.

Tolley dijo que los casos «realmente aumentaron en las últimas semanas», principalmente en personas no vacunadas.

«Odio ver la tasa de infección por lo que es», dijo.

Ella y su personal imprimirán información sobre la vacuna de los CDC para dársela a los pacientes. Los anima, especialmente a los que tienen problemas de salud, a vacunarse «cuando lo consideren oportuno».

Tiene compasión de los que se niegan. «No voy a imponer nada a nadie», dijo Tolley, quien no esta vacunado.

«No sé qué me haría el virus, no sé cómo me afectaría porque todos somos diferentes», dijo. «Tampoco sé qué haría la vacuna».

Su colega, la hermana de riesgo Janna Martin, madre de tres hijos, tampoco recibió una vacuna COVID-19. Teme los efectos imprevistos sobre la fertilidad. Si bien los expertos dicen que tales afirmaciones son infundadas, Martin dijo Su médico le sugirió que esperara. [emphasis added]

Publicaciones relacionadas

Y el:

Martina dijo que su esposa, que ha sido enfermera durante 14 años, le dijo que las vacunas no habían sido evaluadas adecuadamente. «Ella tampoco lo tomó.»

Aquellos que dicen que debería «mantenerme encaminado» y confiar en las personas con una educación sanitaria (de la que carezco) probablemente dirían que debería someterme a la experiencia de médicos y enfermeras. De hecho, a menudo me critican en la sección de comentarios de mis dos blogs por dar opiniones sobre temas fuera de mi área de especialización. Pero aunque no soy un profesional médico, los argumentos de las personas citadas en el artículo no me convencen en absoluto.

Creo que la experiencia es una ventaja, otras cosas son iguales. Pero también debe considerar si el razonamiento del experto parece convincente. Sabemos que incluso los expertos (incluidos los economistas) son propensos a errores cognitivos básicos. Cuando a los médicos se les hizo una pregunta que requería Razonamiento bayesiano Muchos de los médicos cometieron un error elemental sobre la probabilidad de enfermedad.

Se podría argumentar que los médicos y enfermeras ordinarias no son los «expertos» relevantes y que deberíamos recurrir a la FDA o los CDC. Sin embargo, este enfoque tiene sus inconvenientes, ya que los funcionarios del gobierno pueden sentirse presionados a no adoptar lo que creen que es más probable, sino a adoptar una opinión basada en lo que ya tienen y posiblemente criterios inapropiados. ¿Realiza un análisis coste-beneficio bien fundado? (Es decir, para la sociedad, no para tu propia carrera).

Tolley dijo que conoce los pros y los contras de las vacunas aprobadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos para uso de emergencia, pero las considera «solo experimentales por el momento».

¡Ella tiene razón! La FDA lo considera «solo experimental».

Aquí hay otro caso en el que un economista no está de acuerdo con los expertos de la FDA:

Personalmente, estoy incluido para estar de acuerdo con Dube. No es porque crea que sé más sobre vacunas que la gente de la FDA, sino porque la FDA no proporciona ningún fundamento razonable para su política. Sospecho que muchos de ellos estarían de acuerdo en privado con Dube, pero no puedes expresar públicamente esa opinión.

Recientemente escuché de un experto en salud pública sobre NPR. No recuerdo los detalles exactos, pero gran parte de la entrevista consistió en que el experto básicamente dijo: «La opción X es casi con certeza la mejor y probablemente se aprobará pronto, pero por ahora recomendamos la opción Y». Y este no era solo un tema específico; Hizo este argumento repetidamente en respuesta a varias de las preguntas del entrevistador.

(15 COMENTARIOS)

Artículo Recomendado:  ¿Han aumentado los subsidios a los bancos de gran tamaño durante la pandemia de COVID-19?

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba