Académicos chinos de relaciones internacionales entran en el centro de atención——
El establecimiento de la política exterior de China está tomando cada vez más una posición. Con la creciente prominencia de China en la gobernanza global, puede parecer fuera de lugar simplemente proponer soluciones en varios foros internacionales; otros países ahora esperan que Beijing también muestre cómo funciona.
En este contexto, un número creciente de personas e instituciones chinas se han movilizado para tratar de explicar cómo llegó Beijing a sus conclusiones y cómo esas decisiones se manifestaron en el extranjero. Estas voces se escriben dentro ya menudo bajo los auspicios del gobierno chino en un intento de proporcionar una estructura intelectual para la política exterior del gobierno chino. No está claro si están calificados para comentar sobre asuntos de estado, pero son pioneros en una nueva escuela de pensamiento sobre el papel de China en los asuntos internacionales.
cuerpo diplomático chino — más grande En el mundo – conocido por su opacidad.no solo ancho Creer Operando bajo un estricto código de disciplina, dejando a los que están en el extranjero con poca desviación de los resultados de Beijing, el Ministerio de Relaciones Exteriores también Aparecer Convertirse en una agencia gubernamental relativamente débil, exprimida por todas las partes, compitiendo constantemente con el Ministerio de Comercio y las empresas estatales. Eso hace que sea difícil discernir quién está al mando y desentrañar la lógica que sustenta las ambiciones de China en el extranjero.
Ingrese a la comunidad de expertos chinos. A medida que China continúa ganando una posición influyente en las instituciones internacionales, es cada vez más importante que Beijing parezca tener una voz legítima en discusiones geopolíticas más amplias más allá de sus intereses centrales. Como resultado, muchas instituciones cuasi-oficiales han tenido que luchar para desarrollar una lógica para informar las políticas exteriores nuevas y cada vez más asertivas de sus países. A menudo afiliadas al Consejo de Estado o al Departamento de Trabajo del Frente Unido, que forma parte del Comité Central del Partido Comunista Chino, estas agencias han subido la apuesta en los últimos años, publicando para explicar las intenciones del estado chino o reflexionar sobre la naturaleza del poder chino en el extranjero.
Sin embargo, no está claro si estas agencias simplemente están siguiendo las instrucciones del PCCh. Si bien el partido establece parámetros operativos para los académicos chinos en grupos de expertos como la Academia China de Ciencias Sociales o el Centro para China y la Globalización, escriben cartas solo para confirmar la política exterior del gobierno, abandonan la objetividad en el proceso y son altamente especulativas. y puede causarles daño. De hecho, dado el historial de China en materia de gobernanza global durante la última década, la noción de que China ha demostrado un comportamiento ejemplar en asuntos internacionales es muy razonable en la comunidad de expertos chinos.
De cualquier manera, los académicos chinos en el extranjero expresan cada vez más sus puntos de vista sobre China.Los think tanks chinos ahora están provocando un animado debate sobre cuál es el nuevo globalismo de su país. método para China y el resto del mundo; si Beijing es capaz éxito Dónde fracasó la Unión Soviética Vale la pena revisar cómo estudian los estudiosos la historia moderna y China tiene mejores posibilidades esperar de lo que es la democracia occidental. Tienen buenas razones para hacerlo: los representantes chinos continúan ganando elecciones para puestos de liderazgo en instituciones internacionales, incluida la Organización Mundial del Comercio y las Naciones Unidas.
Abundan los nuevos marcos conceptuales.Para algunos de estos estudiosos, por ejemplo, China exhibiciones El «liderazgo reformador» es una «fuerza promotora», esfuerzo Tire de otros países en desarrollo en lugar de mantener jerarquías estatales rígidas mientras usted está firmemente anclado en la cima.incluso pueden Vista Tomemos algunos ejemplos del llamado «liderazgo internacional con características chinas».
Conceptualizar el poder chino parece resonancia La mayoría son la generación nueva y más joven de académicos chinos, muchos de los cuales son investigadores junior en grupos de expertos y han obtenido un doctorado. Documentos sobre este tema. Distinguir esta nueva ola de académicos chinos es relativamente sencillo: sus escritos son más asertivos y la idea de que China es diferente en algunos aspectos es una característica más común. Lo mismo ocurre con las quejas de los académicos occidentales de que el comportamiento de China en los asuntos internacionales carece de suficiente atención. Al mismo tiempo, la contradicción entre lo que China dice y lo que China está haciendo en el escenario mundial a menudo se interpreta como una prerrogativa de las grandes potencias y está precedida por las acciones de los Estados Unidos. Finalmente, ahora es más probable que publiquen en inglés para llegar a lectores internacionales.
Sin embargo, los resultados de la mayoría de los think tanks chinos rara vez aparecen en las páginas de publicaciones con mayor factor de impacto. Es decir, su producción está menos preocupada por contribuir al debate occidental sobre el papel de China en el mundo y más por promover una forma particular «correcta» de interpretar las acciones de China en el extranjero, particularmente en el Sur Global. Esto puede deberse a que estos autores pretenden atraer a audiencias de todo el hemisferio sur que ven a China como su futuro y que pueden ser más receptivas a las explicaciones de estos académicos sobre las acciones de Beijing en el extranjero.
El ascenso de China ha encendido un fuego en su régimen de política exterior. A medida que el país continúa afirmando su posición en los foros internacionales y difundiendo sus puntos de vista de manera más amplia sobre cómo debería funcionar el mundo, su grupo de expertos está intensificando los esfuerzos para proporcionar un marco intelectual para la política exterior del gobierno. Decir que estos académicos que tienen una confianza creciente en las capacidades de China en el extranjero y creen en las creencias de China simplemente están imitando la línea del PCCh, lo que les está perjudicando. Por el contrario, este nuevo grupo de académicos chinos realmente cree que su país es capaz de ofrecer una alternativa al actual orden internacional liderado por Estados Unidos, lo que en realidad es completamente razonable.
Además, parecen haber encontrado su propia audiencia de académicos igualmente descontentos en el Sur global, frustrados porque Occidente mantiene tal control sobre cómo deben comportarse las naciones. Fuera de la vista está claro, los académicos chinos están construyendo una cosmovisión china coherente, y los académicos occidentales deben asegurarse de no perder la cabeza.
